陽原縣人民檢察院
李某某
趙建斌（河北啟扉律師事務所）
公訴機關陽原縣人民檢察院。
被告人李某某。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月18日被陽原縣公安局刑事拘留，2015年7月30日被逮捕，2015年12月4日被取保候?qū)彙?br/>辯護人趙建斌，河北啟扉律師事務所律師。
陽原縣人民檢察院以陽檢刑訴（2016）2號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
陽原縣人民檢察院指派檢察員王俊芳、劉文英出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護人趙建斌到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
陽原縣人民檢察院指控，2015年7月10日14時20分許張成駕駛晉B／R0994號轎車（車內(nèi)成員:張玉濤、張午陽、郗某、張煜涵），沿109國道由西向東行駛至出事地點時駛?cè)肽婢€，與對向行駛的被告人李某某駕駛的冀G×××××（冀G／X981）號重型半掛貨車相撞，造成轎車駕駛?cè)藦埑杉败噧?nèi)成員張玉濤當場死亡，乘員張午陽送醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡，車內(nèi)成員郗某、張煜涵受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的重大交通事故。
此事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認定李某某負同等責任。
事故發(fā)生后李某某配合交警勘驗現(xiàn)場，歸案后如實供述自己的犯罪事實。
當庭提供的證據(jù)有道路交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y果單、機動車信息查詢結果單、常住人口基本信息、受案登記表、事故現(xiàn)場照片、抓獲經(jīng)過，證人張某甲、張某乙、張某丙、杜某的證言，被害人郗某的陳述，被告人李某某的供述，鑒定意見，現(xiàn)場勘驗筆錄，賠償協(xié)議書，諒解書，民事判決書等。
公訴機關認為被告人李某某構成交通肇事罪，建議判處有期徒刑一年至二年。
被告人李某某表示自愿認罪。
李某某在偵查機關及當庭均自認冀G×××××（冀G／X981）號重型半掛貨車的車主是其本人。
其辯護人認為車輛制動系統(tǒng)司法鑒定意見書沒有送達本案法律上的車主王軍，道路交通事故認定書沒有進行復核，不能認定李某某負事故的同等責任。
認為李某某有自首情節(jié)，應從輕處罰。
本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成三人死亡的重大交通事故，且負事故的同等責任，其行為已觸犯刑法，構成交通肇事罪。
公訴機關指控成立。
被告人李某某發(fā)生事故后，積極搶救傷員，保護現(xiàn)場，配合交警大隊勘查現(xiàn)場，如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。
李某某賠償被害人損失并取得被害人諒解，可從輕處罰。
辯護人主張車輛制動系統(tǒng)司法鑒定意見書沒有送達本案法律上的車主王軍，因被告人李某某自認系冀G×××××（冀G／X981）號重型半掛貨車車主，故對該車輛的制動系統(tǒng)鑒定意見書送達李某某并無不當。
辯護人認為道路交通事故認定書未經(jīng)復核，不能認定李某某負同等責任，但當庭未提供證據(jù)，道路交通事故認定書是陽原縣交警大隊依據(jù)事故雙方的過錯依法作出的責任認定，應依法予以確認，辯護人的主張依法不予支持。
依據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成三人死亡的重大交通事故，且負事故的同等責任，其行為已觸犯刑法，構成交通肇事罪。
公訴機關指控成立。
被告人李某某發(fā)生事故后，積極搶救傷員，保護現(xiàn)場，配合交警大隊勘查現(xiàn)場，如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。
李某某賠償被害人損失并取得被害人諒解，可從輕處罰。
辯護人主張車輛制動系統(tǒng)司法鑒定意見書沒有送達本案法律上的車主王軍，因被告人李某某自認系冀G×××××（冀G／X981）號重型半掛貨車車主，故對該車輛的制動系統(tǒng)鑒定意見書送達李某某并無不當。
辯護人認為道路交通事故認定書未經(jīng)復核，不能認定李某某負同等責任，但當庭未提供證據(jù)，道路交通事故認定書是陽原縣交警大隊依據(jù)事故雙方的過錯依法作出的責任認定，應依法予以確認，辯護人的主張依法不予支持。
依據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑對其所居住的社區(qū)無重大不良影響。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
審判長：張愛東
審判員：宋曉紅
審判員：李志鵬
書記員：宋滕
Be the first to comment