公訴機(jī)關(guān)張家口市下花園區(qū)人民檢察院。
被告人聶某某,2013年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被張家口市公安局下花園分局刑事拘留,同年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被該局取保候?qū)彙?014年1月13日被本院取保候?qū)彙?/p>
張家口市下花園區(qū)人民檢察院以下檢刑訴(2014)2號起訴書指控被告人聶某某犯交通肇事罪,于2014年1月13日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序組成合議庭,公開開庭審理了本案。張家口市下花園區(qū)人民檢察院指派檢察員成麗華、代理檢察員張永恒出庭支持公訴,被告人聶某某、被害人李某甲的親屬李某乙到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年11月15日20時05分許,被告人聶某某駕駛的解放牌半掛車(車牌號冀G×××××、冀G×××××掛)行駛至下花園京銀線149公里750米處時,與前方同方向行駛的閆某駕駛的兩輪摩托車(車牌號冀G×××××)相撞,造成摩托車后座乘坐人李某甲死亡,閆某受傷。被告人聶某某駕車逃離現(xiàn)場,于2013年11月16日被抓獲。經(jīng)張家口市下花園公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告人聶某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,閆某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任,李某甲不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。
上述事實有下列證據(jù)證實:1、受案登記表及報警信息單,證實該案立為交通肇事案件偵查的事實;2、戶籍證明,證實被告人聶某某已達(dá)刑事責(zé)任年齡的事實;3、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片,證實被告人聶某某駕駛的解放牌半掛車(車牌號冀G×××××、冀G×××××掛)與閆某駕駛的兩輪摩托車(車牌號冀G×××××)相撞發(fā)生交通事故并經(jīng)張家口市下花園公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查的事實;4、法醫(yī)學(xué)鑒定書及死亡醫(yī)學(xué)證明書,證實被害人李某甲因本次交通事故致重度顱腦損傷死亡的事實;5、道路交通事故車輛痕跡鑒定書,證實被告人聶某某駕駛的解放牌半掛車(車牌號冀G×××××、冀G×××××掛)與閆某駕駛的兩輪摩托車(車牌號冀G×××××)相撞發(fā)生交通事故后車身所形成的痕跡相對應(yīng)的事實;6、物證檢驗鑒定書,證實發(fā)生該起交通事故時,閆某血液中酒精含量為55mg/100ml,系飲酒駕車的事實;7、駕駛?cè)思败囕v信息,證實被告人聶某某具有駕駛資格,其駕駛的解放牌半掛車(車牌號冀G×××××、冀G×××××掛)車況正常,閆某的駕駛證處吊銷狀態(tài),其駕駛的兩輪摩托車(車牌號冀G×××××)處注銷狀態(tài)的事實;8、交通事故認(rèn)定書,證實被告人聶某某承擔(dān)本次交通事故的主要責(zé)任,閆某承擔(dān)本次交通事故的次要責(zé)任,李某甲不承擔(dān)本次交通事故責(zé)任的事實;9、證人閆某證言,證實2013年11月15日20時左右,其駕駛的二輪摩托車(冀G×××××號)被撞發(fā)生交通事故及其系飲酒駕車的事實;10、被告人聶某某供述,證實2013年11月15日20時05分許,其駕駛的解放牌半掛車(車牌號冀G×××××、冀G×××××掛)與閆某駕駛的兩輪摩托車(車牌號冀G×××××)相撞后其駕車逃逸的事實;11、賠償協(xié)議書、收條及諒解書,證實被告人聶某某積極對被害人親屬進(jìn)行了賠償,已取得被害人親屬諒解的事實。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和審查,符合證據(jù)的客觀性、相關(guān)性、合法性,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人聶某某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛車輛發(fā)生交通事故后駕車逃逸,本次事故造成一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人聶某某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。被告人聶某某積極對被害人親屬進(jìn)行了賠償,已取得被害人親屬的諒解,可酌定從輕處罰;被告人聶某某在庭審中能如實供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人聶某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 王海云 代理審判員 趙邑洲 代理審判員 王瑞芳
書記員:賈浩然
成為第一個評論者