河北省沽源縣人民檢察院
楊某甲

公訴機(jī)關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人楊某甲，個(gè)體。2015年9月4日因本案被沽源縣公安局刑事拘留，同年9月17日因本案經(jīng)沽源縣人民檢察院批準(zhǔn)，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于沽源縣看守所。
沽源縣人民檢察院以沽檢公訴刑訴（2015）第58號(hào)起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。沽源縣人民檢察院指派檢察員魏滿萍、代理檢察員劉陽出庭支持公訴，被告人楊某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沽源縣人民檢察院指控，2015年9月3日15時(shí)30分左右，被告人楊某甲駕駛冀A×××××／冀A×××××掛重型半掛車沿半虎線由東向西行駛至該線36公里加420米路段時(shí)，車輛因超高刮碰橫跨道路上空的線纜，致使線纜拽斷路北一根線桿，將正在線桿上安裝網(wǎng)線的工人劉某摔倒在路面，造成劉某受傷經(jīng)搶救無效死亡、線纜、線桿損壞的道路交通事故。線桿折斷時(shí)又將路邊高家飯店玻璃彩鋼房、華康大藥房的玻璃監(jiān)控設(shè)施、路燈桿、路邊停放的冀G×××××號(hào)起亞小轎車砸壞。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人楊某甲負(fù)本次事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人楊某甲在開庭審理過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議，無辯解意見。
本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人楊某甲撥打報(bào)警電話和120急救電話，積極救助被害人劉某，到案后如實(shí)供述罪行自己的罪行，其行為構(gòu)成自首。案發(fā)后，被告人楊某甲對(duì)被害人劉某的親屬除了保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，另外補(bǔ)償了被害人親屬五萬一千元，并得到被害人親屬的諒解。故可對(duì)被告人楊某甲予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2015年12月3日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人楊某甲撥打報(bào)警電話和120急救電話，積極救助被害人劉某，到案后如實(shí)供述罪行自己的罪行，其行為構(gòu)成自首。案發(fā)后，被告人楊某甲對(duì)被害人劉某的親屬除了保險(xiǎn)公司在強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，另外補(bǔ)償了被害人親屬五萬一千元，并得到被害人親屬的諒解。故可對(duì)被告人楊某甲予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2015年12月3日止。）

審判長(zhǎng)：白二玲

書記員：高健博