河北省沽源縣人民檢察院
張某甲
蘇仲麟（河北宇聯(lián)律師事務(wù)所）
公訴機(jī)關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人張某甲，農(nóng)民，捕前住河北省沽源縣平定堡鎮(zhèn)庫倫淖村16號。2014年8月28日因本案被沽源縣公安局刑事拘留，同年9月11日因本案經(jīng)沽源縣人民檢察院批準(zhǔn)，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于沽源縣看守所。
辯護(hù)人蘇仲麟，河北宇聯(lián)律師事務(wù)所律師。
沽源縣人民檢察院以沽檢刑訴（2014）67號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2014年12月12日向本院提起公訴。經(jīng)張家口市中級人民法院批準(zhǔn)，本案延長審限三個月。本院依法組成合議庭，于2015年1月30日第一次公開開庭審理了本案，沽源縣人民檢察院指派檢察員張紅強(qiáng)、代理檢察員劉陽出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人蘇仲麟到庭參加訴訟，于2015年3月4日第二次公開開庭審理了本案，沽源縣人民檢察院指派檢察員李毓勝、代理檢察員劉陽出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟，被告人張某甲的辯護(hù)人蘇仲麟經(jīng)依法通知未到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
沽源縣人民檢察院指控，2014年8月27日14時30分左右，被告人張某甲無證駕駛車牌號為冀G×××××中型廂式貨車沿沽蘇線由南向北行駛至16公里加62０米處路段時，在躲避道路上的坑洼時駛?cè)肽嫦蜍嚨溃隈{駛回原車道的過程中與對面由北向南行駛過來的被害人張某丁駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞（車上乘員李某），造成被害人李某當(dāng)場死亡、張某丁受傷后經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛發(fā)生不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人張某甲負(fù)本次事故的主要責(zé)任。為證實上述事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了報警案件登記表及立案決定書；證人張某乙、張某丙證言；沽源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；沽源縣公安局酒精檢測報告；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片；沽源縣公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書；到案經(jīng)過；賠償協(xié)議書及諒解書等證據(jù)予以證實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及證據(jù)均無異議，無辯解意見。
辯護(hù)人對事實和證據(jù)無意見，認(rèn)為被告人張某甲屬主動投案，其行為構(gòu)成自首。被告人張某甲負(fù)本次事故的主要責(zé)任，但積極超額賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，同時被告人家屬對被告人張某甲的行為表示諒解。建議對被告人張某甲判處拘役或3年以下有期徒刑并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人交通肇事致二人死亡且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為屬于其他特別惡劣情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人張某甲撥打報警電話及120急救電話，
在現(xiàn)場等待，到案后如實供述，其行為構(gòu)成自首。且案發(fā)后，被告人張某甲賠償了被害人張某丁、李某的家屬的損失，并得到了被害人家屬的諒解，故對被告人張某甲可予以從輕處罰。同時司法行政機(jī)關(guān)審前調(diào)查認(rèn)為，被告人張某甲表現(xiàn)一貫良好，同意對被告人張某甲進(jìn)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人交通肇事致二人死亡且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為屬于其他特別惡劣情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人張某甲撥打報警電話及120急救電話，
在現(xiàn)場等待，到案后如實供述，其行為構(gòu)成自首。且案發(fā)后，被告人張某甲賠償了被害人張某丁、李某的家屬的損失，并得到了被害人家屬的諒解，故對被告人張某甲可予以從輕處罰。同時司法行政機(jī)關(guān)審前調(diào)查認(rèn)為，被告人張某甲表現(xiàn)一貫良好，同意對被告人張某甲進(jìn)行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
審判長：徐志強(qiáng)
審判員：路向明
審判員：趙亞娟
書記員：高健博
Be the first to comment