河北省沽源縣人民檢察院
胡某

公訴機(jī)關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人胡某，個體。2014年12月13日因本案被張家口市沽源縣公安局刑事拘留，2014年12月26日因本案被沽源縣人民檢察院批準(zhǔn)，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕。2015年2月2日因本案被張家口市沽源縣公安局取保候?qū)彙Ｍ?月2日因本案被沽源縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?015年5月6日因本案經(jīng)沽源縣人民法院決定，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕。
沽源縣人民檢察院以沽檢刑訴（2015）17號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。沽源縣人民檢察院指派檢察員魏滿萍、劉陽出庭支持公訴，被告人胡某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年12月12日21時左右，被告人胡某駕駛蒙B×××××（蒙B×××××掛）重型半掛車沿半虎線由東向西行駛至22公里加191米路段處，在與對面駛來的車輛會車過程中，追尾碰撞了前方同方向行駛的被害人張某酒后無證駕駛的無牌二輪摩托車，造成張某當(dāng)場死亡，雙方車輛不同程度毀損的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人胡某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議，并有報警案件登記表；沽源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片；沽源縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書；到案經(jīng)過；交通事故損害賠償調(diào)解書及諒解書等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某撥打電話報警及120急救電話，在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。且被告人胡某與被害人張某的家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，被告人胡某賠償了被害人張某家屬的損失，并得到了被害人家屬的諒解，故對被告人胡某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國刑法訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起，至2015年6月14日止。）
如不服本判決，可在接到判-＋
決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人胡某撥打電話報警及120急救電話，在現(xiàn)場等待，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首。且被告人胡某與被害人張某的家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，被告人胡某賠償了被害人張某家屬的損失，并得到了被害人家屬的諒解，故對被告人胡某可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國刑法訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人胡某犯交通肇事罪，判處拘役三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月6日起，至2015年6月14日止。）

審判長：張靜

書記員：高健博