河北省沽源縣人民檢察院
樊某

公訴機(jī)關(guān)河北省沽源縣人民檢察院。
被告人樊某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，捕前住河北省張北縣。2013年9月16日因本案被沽源縣公安局刑事拘留，同年9月29日因本案經(jīng)沽源縣人民檢察院批準(zhǔn)，由沽源縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于沽源縣看守所。
沽源縣人民檢察院以沽檢刑訴（2013）68號起訴書指控被告人樊某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，沽源縣人民檢察院指派檢察員李毓勝、代理檢察員劉陽出庭支持公訴，被告人樊某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
沽源縣人民檢察院指控，2013年9月14日14時左右，被告人樊某超載駕駛冀G74979號（冀GQ608掛）重型半掛拉貨車載煤沿207國道由南向北行駛至該線313公里加548米處，在超越前方公路由南向北行駛的王某某無證駕駛的無牌二輪摩托車時，刮蹭了該摩托車，造成摩托車駕駛?cè)送跄衬呈軅?、摩托車乘員巴某某當(dāng)場死亡、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)沽源縣公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人樊某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。為證實上述事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了受案登記表；被害人王某某陳述；沽源縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖及現(xiàn)場照片；沽源縣公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書；到案經(jīng)過等證據(jù)予以證實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人樊某在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及證據(jù)均無異議，無辯解意見。
本院認(rèn)為，被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人樊某主動打電話報警，搶救傷者，當(dāng)庭如實供述，其行為已構(gòu)成自首，且被告人樊某賠償了被害人巴某某的家屬及被害人王某某的損失，并且得到了被害人巴某某的家屬及被害人王某某的諒解，故對被告人樊某可予以從輕處罰。同時司法行政機(jī)關(guān)審前調(diào)查認(rèn)為，被告人樊某表現(xiàn)一貫良好，建議對被告人樊某適用非監(jiān)禁刑。故本院認(rèn)為對被告人樊某適用緩刑確實不致危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人樊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人樊某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人受傷的重大交通事故，且負(fù)本次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人樊某主動打電話報警，搶救傷者，當(dāng)庭如實供述，其行為已構(gòu)成自首，且被告人樊某賠償了被害人巴某某的家屬及被害人王某某的損失，并且得到了被害人巴某某的家屬及被害人王某某的諒解，故對被告人樊某可予以從輕處罰。同時司法行政機(jī)關(guān)審前調(diào)查認(rèn)為，被告人樊某表現(xiàn)一貫良好，建議對被告人樊某適用非監(jiān)禁刑。故本院認(rèn)為對被告人樊某適用緩刑確實不致危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人樊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：徐志強(qiáng)
審判員：趙亞娟
審判員：趙菲菲

書記員：焦有