河北省張北縣人民檢察院
馬某
張明（河北鴻義律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省張北縣人民檢察院。
被告人馬某，現(xiàn)代牧業(yè)（察北）恒盛有限公司職工，2016年2月8日因涉嫌犯交通肇事罪被張家口市公安局察北分局刑事拘留，經(jīng)張北縣人民檢察院批準(zhǔn)，同年2月22日被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于張北縣看守所。
辯護(hù)人張明，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
張北縣人民檢察院以張檢公訴刑訴（2016）55號(hào)起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
張北縣人民檢察院指派檢察員陳招飛出庭支持公訴，被告人馬某及其辯護(hù)人張明到庭參加了訴訟。
本案經(jīng)張家口市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長審理期限三個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
張北縣人民檢察院指控，2016年2月7日19時(shí)40分許，被告人馬某駕駛一輛車牌號(hào)為京H奧拓牌轎車由南向北行駛至207國道張家口市察北管理區(qū)沙溝鎮(zhèn)路段與前方行人張德生摔倒后在道路上側(cè)臥時(shí)相撞，致使張德生受傷，造成車輛不同程度損壞，后張德生經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)認(rèn)定，馬某負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任，張德生負(fù)次要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就起訴書指控的上述事實(shí)當(dāng)庭出示了被告人馬某的供述、證人谷某等人的證言、道路交通事故認(rèn)定書等證據(jù)，認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
訴請(qǐng)本院依法判處。
被告人馬某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。
被告人馬某的辯護(hù)人張明提出如下主要辯護(hù)意見:被告人馬某主觀上無傷害被害人的故意，系過失犯罪，自愿認(rèn)罪，且屬于初犯、偶犯，被告人愿意積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人馬某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持；關(guān)于被告人馬某的辯護(hù)人提出被告人馬某主觀上無傷害被害人的故意，系過失犯罪，自愿認(rèn)罪，且屬于初犯、偶犯并愿意積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，予以采納。
鑒于被告人馬某到案后坦白犯罪，且積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其從輕處罰，依法適用緩刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人馬某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持；關(guān)于被告人馬某的辯護(hù)人提出被告人馬某主觀上無傷害被害人的故意，系過失犯罪，自愿認(rèn)罪，且屬于初犯、偶犯并愿意積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，予以采納。

鑒于被告人馬某到案后坦白犯罪，且積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其從輕處罰，依法適用緩刑，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：段永桃
審判員：賈永霞
審判員：陳新宇

書記員：俞海莉