河北省張北縣人民檢察院
秦某甲

公訴機關河北省張北縣人民檢察院。
被告人秦某甲，2015年12月2日因涉嫌犯交通肇事罪被張北縣公安局刑事拘留，2015年12月15日被依法執(zhí)行逮捕，同年12月19日被張北縣公安局取保候審，2016年3月21日被張北縣人民法院取保候審。
張北縣人民檢察院以張檢公訴刑訴（2016）26號起訴書指控被告人秦某甲犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
張北縣人民檢察院指派代理檢察員王九宇、梁燕霞出庭支持公訴，被告人秦某甲到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2015年12月1日15時許，被告人秦某甲駕駛與準駕車型不符的無號牌四輪拖拉機由北向南行駛至張北縣大河鄉(xiāng)大河村南村村通路段處，將乘車人趙某從拖拉機的車斗上摔下來受傷，趙某后經(jīng)張北縣醫(yī)院搶救無效死亡。
經(jīng)責任認定，秦某甲負本起道路交通事故的全部責任，趙某無責任。
對上述指控，公訴機關出示了1、被告人秦某甲的供述與辯解；2、證人梁某、樊某等人的證言；3、法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書；4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；5、道路交通事故損害賠償調解書、協(xié)議書、道路交通事故認定書、戶籍證明信等書證。
認為，被告人秦某甲違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十九條 ?、第五十五條 ?之規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起訴訟，訴請本院依法判處。
被告人秦某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議，自愿認罪，請求從輕處罰。
本院認為，被告人秦某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，予以支持。
被告人秦某甲主動投案后坦白犯罪且積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，可依法對其從輕處罰并適用緩刑。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，判決如下:
被告人秦某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人秦某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，予以支持。
被告人秦某甲主動投案后坦白犯罪且積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，可依法對其從輕處罰并適用緩刑。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，判決如下:
被告人秦某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：李衛(wèi)東
審判員：劉志貴
審判員：陳新宇

書記員：俞海莉