河北省張北縣人民檢察院
許某

公訴機(jī)關(guān)河北省張北縣人民檢察院。
被告人許某，2015年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被張北縣公安局刑事拘留，經(jīng)張北縣公安局決定，2015年8月4日被張北縣公安局取保候?qū)彙?016年2月24日被張北縣人民法院取保候?qū)彙?br/>張北縣人民檢察院以張檢刑訴公訴（2016）14號(hào)起訴書指控被告人許某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。張北縣人民檢察院指派檢察員郭云華、王九宇出庭支持公訴，被告人許某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
張北縣人民檢察院指控，2015年7月21日21時(shí)40分許，在453縣道張北縣郝家營(yíng)鄉(xiāng)三寶營(yíng)盤村北路段處，被告人許某駕駛的冀G號(hào)小型普通客車由東向西行駛，與前方趙守福騎著的馬匹相撞，造成趙守福受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)認(rèn)定，許某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，趙守福無(wú)責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。訴請(qǐng)本院依法判處。
被告人許某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。愿意積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失。
本院認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人許某委托他人報(bào)案，交警接警后，將許某帶回張北縣公安交警大隊(duì)接受調(diào)查，其如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其可從輕處罰。鑒于其積極賠償受害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，判決如下:
被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人許某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人許某委托他人報(bào)案，交警接警后，將許某帶回張北縣公安交警大隊(duì)接受調(diào)查，其如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其可從輕處罰。鑒于其積極賠償受害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人近親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，判決如下:

被告人許某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：趙立軍
審判員：王月琴
審判員：陳新宇

書記員：俞海莉