河北省蔚縣人民檢察院
袁某甲

公訴機關(guān)河北省蔚縣人民檢察院。
被告人袁某甲，交通運輸從業(yè)人員。2015年4月13日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚縣公安局刑事拘留，同年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪經(jīng)蔚縣人民檢察院批準逮捕，同日由蔚縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于蔚縣看守所。
蔚縣人民檢察院以蔚檢公訴刑訴（2015）69號起訴書指控被告人袁某甲犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蔚縣人民檢察院指派檢察員邱建國、韓國沛出庭支持公訴，被告人袁某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蔚縣人民檢察院指控，2015年4月12日21時30分許，被告人袁某甲駕駛一輛解放牌半掛牽引車（冀G×××××／冀G×××××掛）由東向西行駛到河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)和平路禾河樓路口時，在左轉(zhuǎn)彎過程中，與對向無證駕駛未登記二輪摩托車的被害人劉某乙碰撞發(fā)生交通事故，致劉某乙死亡。經(jīng)蔚縣公安局交警大隊認定，在該起事故中袁某甲承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉某乙承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2015年4月12日23時30分許，被告人袁某甲到蔚縣公安局交警大隊接受調(diào)查。公訴機關(guān)就上述事實舉出的證據(jù)有:受案登記表、立案決定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單，蔚縣120急救出診記錄、到案經(jīng)過、常住人口基本信息等書證，道路交通事故車輛痕跡檢驗報告、道路交通事故認定書，證人劉某甲、袁某乙的證言，被告人袁某甲的供述與辯解，尸體檢驗鑒定意見，交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認為被告人袁某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人袁某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為，被告人袁某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人袁某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以對其從輕處罰。被告人袁某甲及肇事車主積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，被告人袁某甲的行為得到被害人親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人袁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人袁某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。蔚縣人民檢察院指控成立。被告人袁某甲犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以對其從輕處罰。被告人袁某甲及肇事車主積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，被告人袁某甲的行為得到被害人親屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人袁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：龔建文
審判員：李春生
審判員：段英杰

書記員：趙利君