懷安縣人民檢察院
鄭某
劉東山（河北中庭律師事務所）
張玉蓮（河北中庭律師事務所）

公訴機關(guān)懷安縣人民檢察院。
被告人鄭某，男。
xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省大同市人，高中文化，農(nóng)民。
現(xiàn)住山西省大同市。
2013年10月14日因涉嫌犯交通肇事罪被懷安縣公安局刑事拘留，同年10月18日被依法執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于懷安縣看守所。
辯護人劉東山，河北中庭律師事務所律師。
辯護人張玉蓮，河北中庭律師事務所律師。
懷安縣人民檢察院以懷檢刑訴字（2013）59號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2013年11月20日向本院提起公訴。
本院審查立案后依法組成合議庭，于2014年1月9日對該案進行了公開開庭審理。
懷安縣人民檢察院指派檢察員賈海軍、張莉莉出庭支持公訴，被告人鄭某及其辯護人劉東山、張玉蓮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
懷安縣人民檢察院指控:2013年10月9日22時許，鄭某駕駛晉BN7709號五菱牌普通客車由東向西行駛至張同公路75KM＋162M處與同向行駛的楊某某無駕駛證駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生追尾碰撞，造成楊某某當場死亡，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，鄭某駕車逃逸。
經(jīng)懷安縣公安交警大隊第2013115號《道路交通事故認定書》認定鄭某承擔此事故的主要責任，楊某某承擔事故的次要責任。
為證實上述事實，公訴機關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，認為被告人鄭某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且在肇事后逃逸。
被告人鄭某犯罪后自動投案，如實供述犯罪事實，屬于自首，可以從輕處罰。
訴請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定懲處。
被告人鄭某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱，當庭自愿認罪，請求從輕處罰。
辯護人劉東山、張玉蓮對公訴機關(guān)指控鄭某犯交通肇事罪無異議，其主要辯護意見是:鄭某系過失犯罪，雖有逃逸行為，但也有自首情節(jié)，鄭某家人在家庭經(jīng)濟極其困難的情況下，仍積極籌措資金并與被害人家屬達成了和解協(xié)議，鄭某確有悔罪表現(xiàn)，且被害人亦有一定的過失。
懇請法院對鄭某判處有期徒刑并宣告緩刑。
本院認為，被告人鄭某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
被告人鄭某在交通肇事后駕車逃離現(xiàn)場，屬于交通肇事逃逸。
懷安縣人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。
被告人鄭某在案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)，且民事部分已與被害人家屬調(diào)解解決，對被害人家屬進行了賠償，取得了被害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人鄭某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
被告人鄭某在交通肇事后駕車逃離現(xiàn)場，屬于交通肇事逃逸。
懷安縣人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。
被告人鄭某在案發(fā)后主動投案，如實供述犯罪事實，有自首情節(jié)，且民事部分已與被害人家屬調(diào)解解決，對被害人家屬進行了賠償，取得了被害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。

依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判長：范有珍

書記員：張梟琬