公訴機關(guān)河北省涿鹿縣人民檢察院。
被告人鄭某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月9日被涿鹿縣公安局取保候?qū)彛?016年7月12日被本院取保候?qū)彙?/p>

涿鹿縣人民檢察院以涿檢公訴刑訴[2016]54號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。涿鹿縣人民檢察院指派檢察員李金慧、書記員唐婷梅出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月22日21時許，被告人鄭某駕駛車牌號為冀G×××××別克凱越牌轎車，由西向東行駛至涿鹿縣東小莊鎮(zhèn)辛興堡村東時，碰撞涿鹿縣東小莊鎮(zhèn)東小莊村村民徐某，造成徐某當(dāng)場死亡。鄭某感覺撞到物體，但未停車查看，而是駕車駛離現(xiàn)場。次日鄭某接到交警隊電話知道撞了人，遂委托他人于2015年9月23日19時許將肇事車輛交到涿鹿縣公安交通警察大隊，其本人潛逃。2015年10月9日，鄭某到涿鹿縣公安交通警察大隊投案。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認定，鄭某駕駛車輛發(fā)生事故后駕車逃逸，致使事故責(zé)任無法認定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，徐某無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人鄭某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭公開舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、書證報警案件登記表及受案登記表，證實案件來源。
2、涿鹿縣公安局東小莊派出所證明，證實該所民警于2015年9月23時0時15分在出警回來的途中，路過一干路辛興堡村時，發(fā)現(xiàn)路邊躺著一名約六十多歲的老人，經(jīng)民警初步判斷該人已無生命特征，現(xiàn)場有撞車痕跡，民警立即撥打120救護車，并第一時間向110指揮中心匯報。
3、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況。
4、指認照片，證實被告人鄭某對案發(fā)現(xiàn)場的指認。
5、涿鹿縣公安交通警察大隊出具的交車證明及肇事車輛照片，證實2015年9月23日19時許，姚某乙交來車牌號為冀G×××××黃色別克牌轎車一輛，該車系2015年9月22日21時40分在涿鹿縣一干路辛興堡村路段發(fā)生交通事故的肇事車輛。
6、道路交通事故車輛痕跡檢驗報告，證實肇事車輛右前部碰撞行人。
7、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及機動車信息查詢結(jié)果單，證實被告人鄭某準駕車型為A2，及其駕駛車輛情況。
8、證人姚某甲證言，證實2015年9月22日21時30分許，證人與孩子乘坐由證人丈夫鄭某駕駛的車牌號為冀G×××××轎車，行駛到事故地點時，突然聽到“嘭”的一聲，證人沒有看到撞了什么，鄭某也沒有停車，就回家了?；丶液筻嵞晨窜嚢l(fā)現(xiàn)右前角撞壞了。后來第二天鄭某對證人說昨天撞的是行人。
9、證人姚某乙證言，證實證人系被告人鄭某的小舅子。2015年9月23日，證人接到姚某甲電話，讓證人把鄭某的車給交警隊送去，證人于當(dāng)日19時將車牌號為冀G×××××的轎車送到涿鹿縣交警隊。
10、涿鹿縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書及照片，證實死者徐某符合胸部受外力作用致內(nèi)臟器官破裂大量出血呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
11、涿鹿縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書，證實被告人鄭某駕駛車輛發(fā)生事故后駕車逃逸，致使事故責(zé)任無法認定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，徐某無責(zé)任。
12、到案說明，證實涿鹿縣公安交通警察大隊在確定本案為交通肇事逃逸案并確定犯罪嫌疑人為鄭某，對鄭某抓捕時，鄭某委托他人將肇事車輛交到交警大隊，本人潛逃。2015年10月9日鄭某在交警抓捕的壓力下到交警大隊投案。
13、協(xié)議書及諒解書，證實被告人鄭某家屬與被害人家屬已就賠償達成協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解。
14、被告人鄭某供述與辯解，證實其交通肇事經(jīng)過。
15、戶籍證明，證實被告人鄭某、被害人徐某及其家屬基本情況。
上述證據(jù)，來源合法，相互印證，本院予以確認。

本院認為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車造成一人死亡的道路交通事故，且肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人鄭某犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。被告人鄭某交通肇事逃逸后先委托他人將肇事車輛交到交警隊，后迫于交警抓捕壓力又主動投案，到案后如實供述肇事經(jīng)過，系自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后被告人家屬與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，被告人當(dāng)庭認罪、悔罪，酌情可以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　李潤剛 審　判　員　　李東海 人民陪審員　　甄玉成

書記員：李建麗