河北省涿鹿縣人民檢察院
侯某

公訴機(jī)關(guān)河北省涿鹿縣人民檢察院。
被告人侯某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月1日被涿鹿縣公安局取保候?qū)彛?016年3月24日被本院取保候?qū)彙?br/>涿鹿縣人民檢察院以涿檢公訴刑訴（2016）18號起訴書指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。涿鹿縣人民檢察院指派檢察員段秉軍、李金慧出庭支持公訴，被告人侯某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
涿鹿縣人民檢察院指控，2015年2月4日14時許，被告人侯某駕駛蒙L×××××解放貨車，沿張涿高速公路涿州方向行駛，在變更車道時致被害人于某在駕駛的雪佛蘭轎車與水泥墩刮撞后再次撞擊到慰德君駕駛的半掛貨車左側(cè)，致使被害人于某在死亡，乘車人劉某受傷，雪佛蘭轎車、半掛貨車、一定路產(chǎn)損失的道路交通事故。侯某負(fù)此事故的主要責(zé)任。涿鹿縣人民檢察院提供了相關(guān)證據(jù)，訴請適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，以交通肇事罪追究被告人侯某的刑事責(zé)任。
被告人侯某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為，被告人侯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成一人死亡的道路交通事故，在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人侯某犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。被告人交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，及時撥打電話報警，到案后如實(shí)供述，積極賠償被害人損失并取得了被害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對被告人可以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人侯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成一人死亡的道路交通事故，在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。涿鹿縣人民檢察院指控被告人侯某犯交通肇事罪的罪名成立，指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定；訴請適用的法律意見正確，予以采納。被告人交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場，及時撥打電話報警，到案后如實(shí)供述，積極賠償被害人損失并取得了被害人家屬的諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對被告人可以從輕處罰。參照社區(qū)矯正部門的意見，可以適用緩刑。本院根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

被告人侯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：李潤剛
審判員：李東海
審判員：甄玉成

書記員：申杰