公訴機(jī)關(guān)張家口市宣化區(qū)人民檢察院。
被告人顏某，無(wú)業(yè)。2015年6月8日因涉嫌犯交通肇事罪被張家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。同年7月15日張家口市宣化區(qū)人民檢察院決定對(duì)其取保候?qū)?。同?月10日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/p>

張家口市宣化區(qū)人民檢察院以宣化區(qū)院公訴刑訴（2015）63號(hào)起訴書(shū)指控被告人顏某犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。張家口市宣化區(qū)人民檢察院指派檢察員李莉出庭支持公訴，被告人顏某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月3日5時(shí)50分許，被告人顏某駕駛夏利轎車(chē)（車(chē)牌號(hào)：冀G×××××）由東向西行駛至宣化區(qū)鐘樓大街宣化區(qū)二中公交站牌附近停車(chē)開(kāi)駕駛室車(chē)門(mén)時(shí)，將騎電動(dòng)自行車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)由東向西行駛的被害人路某撞倒，路某頭部與地面接觸受傷，兩車(chē)不同程度損壞。事故發(fā)生后，顏某駕車(chē)逃逸。路某經(jīng)搶救無(wú)效于2015年6月6日死亡。2015年6月15日張家口市宣化區(qū)公安交通警察大隊(duì)做出宣公交認(rèn)字（2015）第50032號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，顏某負(fù)此事故主要責(zé)任，路某負(fù)此事故次要責(zé)任。經(jīng)張家口市公安局宣化分局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)認(rèn)定，死者路某系因車(chē)禍致重度顱腦損傷死亡。案發(fā)當(dāng)日，被告人顏某到宣化交警大隊(duì)投案自首。
另查明，被告人顏某的親屬與被害人路某的親屬路飛、路全、路治、趙鮮梅自行達(dá)成和解協(xié)議，被告人顏某親屬一次性賠償被害人路某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣373500元，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1、被告人顏某的供述，供述了案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)以及駕車(chē)與他人發(fā)生交通事故等情況；
2、證人張某的證言，證實(shí)其在上班等車(chē)時(shí)看見(jiàn)案發(fā)經(jīng)過(guò)并報(bào)警后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的情況；
3、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定顏某負(fù)此事故主要責(zé)任，路某負(fù)此事故次要責(zé)任的情況；
4、《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)》及照片，認(rèn)定死者路某系因車(chē)禍致重度顱腦損傷死亡的情況；
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況；
6、查獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人顏某系投案自首的情況；
7、122事故報(bào)警信息單、立案決定書(shū)，破案報(bào)告，證實(shí)案件的立案、偵破情況；
8、死亡證明及火化證明，證實(shí)路某因車(chē)禍死亡現(xiàn)已火化的情況；
9、和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)及收條復(fù)印件，證實(shí)雙方就民事賠償達(dá)成協(xié)議并已履行，被害人親屬對(duì)被告人顏某的行為予以諒解的情況；
10、扣押決定書(shū)，隨案移交物品清單，證實(shí)扣押肇事冀G×××××夏利轎車(chē)及行駛證的情況；
11、戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人顏某犯罪時(shí)已年滿(mǎn)十八周歲等個(gè)人身份信息情況。

本院認(rèn)為，被告人顏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持；對(duì)其提出在有期徒刑三年至四年間對(duì)顏某判處刑罰的量刑建議，本院不予采納。被告人顏某提出其不是肇事逃逸的辯解意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被害人被撞倒后，雖然被告人顏某主動(dòng)下車(chē)去詢(xún)問(wèn)，但在被害人傷情不明的情況下，顏某沒(méi)有報(bào)警，也沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，卻駕車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，故其辯解不能成立。鑒于被告人顏某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰；其認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人顏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　　門(mén)貴軍 審判員　　鄧紅偉 審判員　　張春榮

書(shū)記員：劉楠 相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗(yàn)期限】拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。