公訴機(jī)關(guān)張家口市宣化區(qū)人民檢察院。
被告人仲某。2015年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被張家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。2016年2月4日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王祖明，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

張家口市宣化區(qū)人民檢察院以宣化區(qū)院公訴刑訴（2016）6號(hào)起訴書(shū)指控被告人仲某犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。張家口市宣化區(qū)人民檢察院指派檢察員張秉文出庭支持公訴，被告人仲某及其辯護(hù)人王祖明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月30日20時(shí)15分許，被告人仲某駕駛冀G×××××號(hào)北京牌小型普通客車(chē)由西向東行駛至張宣公路沙嶺子電廠西門(mén)路段，遇被害人鄭某、王某乙步行由北向南橫過(guò)道路。仲某駕駛的客車(chē)前部右側(cè)與鄭某、王某乙相撞，造成鄭某、王某乙不同程度受傷，小型普通客車(chē)損壞。鄭某經(jīng)張家口251醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。2015年9月1日宣化交警大隊(duì)民警在宣化區(qū)沙嶺子鎮(zhèn)沙嶺子村將肇事車(chē)輛查獲。同年9月2日仲某到宣化交警大隊(duì)投案。2015年9月7日張家口市宣化公安交通警察大隊(duì)作出宣公交認(rèn)字（2015）第50053號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告人仲某負(fù)此事故全部責(zé)任，鄭某、王某乙無(wú)責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人鄭某系因車(chē)禍致重度顱腦損傷死亡；被害人王某乙的傷情為輕傷一級(jí)。
經(jīng)法庭主持調(diào)解，被告人仲某、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司與被害人鄭某的親屬及被害人王某乙達(dá)成了賠償協(xié)議，仲某一次性賠償鄭某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣241500元，附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司一次性賠償被害人鄭某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣109500元；仲某屬一次性賠償王某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣130000元，附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司一次性賠償被害人王某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣9500元，鄭某的親屬及王某乙對(duì)仲某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1、被告人仲某的供述，供述了案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等情況；
2、被害人王某乙的陳述，陳述了其被車(chē)撞傷的時(shí)間、地點(diǎn)等情況；
3、證人夏某的證言，證實(shí)2015年8月30日20時(shí)20分許，其和幾個(gè)工友吃完飯打算回電廠加班，當(dāng)時(shí)由北向南橫過(guò)道路時(shí)，工友鄭某、王某乙被車(chē)撞傷，肇事車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，其開(kāi)車(chē)將兩人送往張家口251醫(yī)院進(jìn)行搶救，鄭某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，王某乙腿部骨折等情況；
4、證人王某甲的證言，證實(shí)2015年8月30日20時(shí)15分許，其和幾個(gè)工友吃完飯由北向南橫過(guò)道路回電廠時(shí)，鄭某、王某乙被車(chē)撞傷，地上遺留了肇事車(chē)的大燈碎片及雨刮器，其事后報(bào)警的情況；
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及肇事車(chē)輛的情況；
6、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定仲某負(fù)此事故全部責(zé)任，鄭某、王某乙無(wú)責(zé)任；
7、《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)》，認(rèn)定死者鄭某系因車(chē)禍致重度顱腦損傷死亡；
8、《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)》，認(rèn)定被害人王某乙的傷情為輕傷一級(jí)；
9、道路交通事故車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)冀G×××××號(hào)小型普通客車(chē)上的撞擊痕跡系與人體碰撞形成的情況；
10、到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人仲某于2015年9月2日主動(dòng)到案的情況；
11、立案決定書(shū)，證實(shí)被告人仲某交通肇事案于2015年9月3日立案的情況；
12、破案報(bào)告，證實(shí)案件的偵破情況；
13、居民死亡醫(yī)學(xué)證明，火化證，證實(shí)鄭某因車(chē)禍死亡現(xiàn)已火化的情況；
14、扣押決定書(shū)，扣押物品、文件清單，證實(shí)扣押冀G×××××北京牌小型普通客車(chē)一輛，行駛證一個(gè)的情況；
15、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，證實(shí)被告人仲某的駕駛證有效期限止于2019年12月13日的情況；
16、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)北京牌冀G×××××號(hào)小型汽車(chē)的保險(xiǎn)終止日期為2015年9月18日的情況；
17、調(diào)解協(xié)議，諒解書(shū)，財(cái)物收據(jù)，證實(shí)被告人仲某與被害人就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人諒解的情況；
18、戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人仲某犯罪時(shí)已年滿十八周歲等個(gè)人身份信息情況。

本院認(rèn)為，被告人仲某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡一人輕傷一級(jí)，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。對(duì)其提出判處被告人仲某二年至三年有期徒刑并適用緩刑的量刑建議，本院予以采納；辯護(hù)人王祖明提出被告人仲某具有自首情節(jié)；積極賠償了被害人的損失，得到了諒解，可依法從輕處罰；仲某認(rèn)罪悔罪，建議對(duì)其判處三年以下有期徒刑并適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，與本案查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采信。鑒于被告人仲某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人仲某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本
院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　門(mén)貴軍 審　判　員　　鄧紅偉 人民陪審員　　韓俊麗

書(shū)記員：劉楠 相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗(yàn)期限】拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。