原公訴機關(guān)河北省蔚縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）馮某，農(nóng)民。2014年11月3日因交通肇事后逃逸被蔚縣公安局行政拘留，同年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，11月20日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于蔚縣看守所。
河北省蔚縣人民法院審理蔚縣人民檢察院指控原審被告人馮某犯交通肇事罪一案，于2015年6月19日作出（2015）

蔚刑初字第18號刑事判決。原審被告人馮某不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2014年11月1日20時左右，被告人馮某駕駛冀G×××××（事發(fā)時懸掛G52213，為防止違章而懸掛的假牌照）奇瑞轎車，由北向南行駛到蔚縣西合營鎮(zhèn)聯(lián)通公司門口路段時，當時被告人在開車時吸煙，煙灰掉在褲子上，在低頭拍打的一瞬間與對向被害人鄒某騎行的電動自行車相撞，致鄒某受傷，車輛損壞。發(fā)生事故后，被告人馮某駕車逃逸，蔚縣公安局交警大隊認定，被告人馮某承擔事故的全部責任。經(jīng)鑒定，被害人鄒某之損傷為重傷二級。2014年11月3日，被告人馮某投案。
另查明，就本案的民事部分，被害人另行提起民事訴訟。案發(fā)后，被告人馮某賠償被害人經(jīng)濟損失10000元。
上述事實，有被害人鄒某陳述，證人宋某、段某、證言，蔚縣公安交警大隊出具的到案證明，被告人馮某供述，機動車信息查詢結(jié)果單，道路交通事故車輛痕跡檢驗報告，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故認定書，張家口市公安局法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，被告人馮某的常住人口基本信息，蔚縣公安局行政處罰決定書等證據(jù)證實，足以認定。
蔚縣人民法院認為，被告人馮某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故全部責任，且為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人馮某自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人馮某部分賠償被害人經(jīng)濟損失，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，以交通肇事罪判處被告人馮某有期徒刑一年六個月。
上訴人提出，有自首情節(jié)，賠償被害人部分損失，應從輕處罰。
經(jīng)審理查明，原審法院審理原審被告人馮某交通肇事一案，本院查明的事實與原審法院查明的事實一致，本院予以確認。經(jīng)原審法院當庭舉證、質(zhì)證并予以認定的相關(guān)證據(jù)本院繼續(xù)采用。二審期間，原審被告人馮某親屬與被害人鄒某的親屬暨法定代理人自愿達成和解協(xié)議，原審被告人親屬補償被害人經(jīng)濟損失，被害人親屬出具諒解書，對原審被告人馮某予以諒解。主要證據(jù)有：刑事和解協(xié)議書、諒解書、收條，證實被害人及其親屬與被告人親屬自愿達成和解，被害人及其親屬收到被告人親屬賠償款120000元，被害人及其親屬對原審被告人馮某的行為予以諒解，希望司法機關(guān)給予從輕處罰。該證據(jù)材料經(jīng)本院核實，檢察機關(guān)、上訴人馮某質(zhì)證，予以確認。一審法院已認定上訴人具有自首情節(jié)，并能部分賠償被害人損失，依法對上訴人予以從輕處罰。故該上訴理由不能成立。

本院認為，原判認定原審被告人馮某犯交通肇事罪的事
實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當，審判程序合法。上訴人的上訴理由不能成立。二審期間，原審被告人認罪、悔罪，并取得了被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項，第二百三十三條，第二百七十九條，《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷河北省蔚縣人民法院（2015）蔚刑初字第18號刑事判決。即被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
二、原審被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年10月2日止。）
本判決為終審判決。

審判長　　李立新 審判員　　李肖實 審判員　　馬文輝

書記員：栗智