鹽山縣人民檢察院

公訴機關(guān)鹽山縣人民檢察院。
被告人崔某，農(nóng)民，群眾。2014年9月15日因涉嫌犯交通肇事罪被鹽山縣公安局刑事拘留，同月26日被鹽山縣公安局取保候?qū)彛?015年8月18日被鹽山縣人民檢察院取保候?qū)?，同?5日被本院取保候?qū)彙?br/>鹽山縣人民檢察院以鹽檢公訴刑訴（2015）119號起訴書指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2015年8月25日向本院提起公訴，本院于同日審查受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鹽山縣人民檢察院指派檢察員劉立杰出庭支持公訴，被告人崔某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:
2014年9月15日5時5分許，被告人崔某駕駛汽車沿滄樂線由北向南行駛至堤東路口時，與被害人張某駕駛的電動自行車相撞，造成車輛損壞，被害人張某死亡的交通事故。在該事故中，被告人崔某未確保安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?之規(guī)定，應(yīng)負事故的主要責(zé)任。
本院認為，被告人崔某在駕車行駛的過程中，違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的后果，且在該事故中負主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人崔某案發(fā)后搶救被害人，并向公安機關(guān)報案，系自首，可對其從輕處罰；另鑒于被告人崔某積極賠償了被害人近親屬的各項經(jīng)濟損失并取得諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。故對其宣告緩刑，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。對公訴機關(guān)量刑情節(jié)的建議，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向滄州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人崔某在駕車行駛的過程中，違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的后果，且在該事故中負主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人崔某案發(fā)后搶救被害人，并向公安機關(guān)報案，系自首，可對其從輕處罰；另鑒于被告人崔某積極賠償了被害人近親屬的各項經(jīng)濟損失并取得諒解，屬有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰。故對其宣告緩刑，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。對公訴機關(guān)量刑情節(jié)的建議，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。

審判長：尚偉

書記員：李艷玲