滄縣人民檢察院
楊某甲

公訴機(jī)關(guān)滄縣人民檢察院。
被告人楊某甲（曾用名楊某某），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，群眾，初中文化，住滄縣。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月3日被滄縣公安局刑事拘留，同年11月15日經(jīng)滄縣人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)日由滄縣公安局執(zhí)行逮捕，同年12月18日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?br/>滄縣人民檢察院以滄檢刑訴（2014）1號起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。滄縣人民檢察院指派檢察員張麗出庭支持公訴，被告人楊某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，滄縣人民檢察院指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人楊某甲具有自首、部分賠償被害人損失、取得諒解的從輕處罰情節(jié)，并由此建議判處有期徒刑八個(gè)月至一年零八個(gè)月。被告人對量刑情節(jié)及建議均無異議。本院對上述情節(jié)予以認(rèn)定，可從輕處罰。
結(jié)合本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，對被告人楊某甲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事刑事訴訟法》的解釋第一百五十七條之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向滄州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，滄縣人民檢察院指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人楊某甲具有自首、部分賠償被害人損失、取得諒解的從輕處罰情節(jié)，并由此建議判處有期徒刑八個(gè)月至一年零八個(gè)月。被告人對量刑情節(jié)及建議均無異議。本院對上述情節(jié)予以認(rèn)定，可從輕處罰。
結(jié)合本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，對被告人楊某甲依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事刑事訴訟法》的解釋第一百五十七條之規(guī)定，判決如下:

被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：李學(xué)文
審判員：孫樹寶
審判員：張璇

書記員：張津賓