東光縣人民檢察院
高某甲

公訴機(jī)關(guān)東光縣人民檢察院。
被告人高某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，戶籍所在地河北省東光縣燈明寺鎮(zhèn)李相村。2013年12月5日因涉嫌交通肇事罪被東光縣公安局取保候?qū)彙?br/>東光縣人民檢察院以東檢刑訴（2014）39號(hào)起訴書指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公訴，本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員宋海博出庭支持公訴，被告人高某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
東光縣人民檢察院指控，2012年12月8日17日50分，被告人高某甲駕駛無(wú)牌照拼裝平板車，沿辛金路由西向東行駛，行至王佐村東500米處因車超寬，與對(duì)向行駛的受害人馬某乙駕駛的冀T×××××號(hào)重型普通貨車相撞，造成馬某乙受重傷及乘坐人馬某甲、侯某受輕微傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)研究認(rèn)定，高某甲負(fù)事故的主要責(zé)任，馬某乙負(fù)事故的次要責(zé)任，馬某甲、侯某無(wú)責(zé)任。
東光縣人民檢察院認(rèn)為，被告人高某甲駕駛無(wú)牌照拼裝車發(fā)生交通事故致一人重傷，肇事后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某甲系投案自首，其行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，構(gòu)成自首。
被告人高某甲在庭審過程中對(duì)上述事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人高某甲駕駛無(wú)牌照拼裝車發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人高某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，其依法予以從輕處罰；被告人高某甲積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了受害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第四項(xiàng) ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人高某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向河北省滄州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人高某甲駕駛無(wú)牌照拼裝車發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人高某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，其依法予以從輕處罰；被告人高某甲積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了受害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第四項(xiàng) ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人高某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：楊彥苓

書記員：張亮亮