河北省永清縣人民檢察院
宋某

公訴機關河北省永清縣人民檢察院。
被告人宋某。
河北省永清縣人民檢察院以（2015）永檢刑訴字第22號起訴書指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公訴。
本院于當日立案，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，被害人近親屬張某乙、郭某、張某甲、張某丙于2015年6月8日向本院提起附帶民事訴訟，于2015年6月10日達成調解協(xié)議。
河北省永清縣人民檢察院指派檢察員韓雅娟出庭支持公訴，被害人近親屬張某甲、被告人宋某及辯護人張向陽到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
河北省永清縣人民檢察院指控，2014年11月30日23時30分許，被告人宋某駕駛車牌號為京A×××××的福田牌重型自卸貨車沿永清縣城益昌路由北向南行駛至永清縣城德仁家苑小區(qū)門口，因采取措施不當導致車輛側翻，將順向行駛的張某駕駛的車牌號為冀R×××××的江淮牌小型客車掩埋，造成張某當場死亡、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，被告人宋某在得知他人報警后，在事故現(xiàn)場等待并跟隨交警到公安機關如實供述自己的罪行。
經(jīng)鑒定，宋某負此次事故的全部責任，張某無事故責任。
公訴機關認為，被告人宋某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構成交通肇事罪。
被告人宋某系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，應當從輕或減輕處罰。
本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故的全部責任。
事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關指控的罪名成立。
被告人宋某的行為構成交通肇事罪；被告人宋某在得知他人已報警的情況下留在案發(fā)現(xiàn)場等待交警到來，接受調查并如實供述自己的罪行，系自首，應當從輕處罰；其在親屬協(xié)助下賠償了被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
限被告人宋某自判決生效之日起十日內持刑事判決書到居所地司法所報到，接受社區(qū)矯正。
根據(jù)相關規(guī)定，社區(qū)服刑人員未在規(guī)定時間內報到，脫離監(jiān)管一個月以上的，應當撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故的全部責任。
事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關指控的罪名成立。
被告人宋某的行為構成交通肇事罪；被告人宋某在得知他人已報警的情況下留在案發(fā)現(xiàn)場等待交警到來，接受調查并如實供述自己的罪行，系自首，應當從輕處罰；其在親屬協(xié)助下賠償了被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
限被告人宋某自判決生效之日起十日內持刑事判決書到居所地司法所報到，接受社區(qū)矯正。
根據(jù)相關規(guī)定，社區(qū)服刑人員未在規(guī)定時間內報到，脫離監(jiān)管一個月以上的，應當撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。

審判長：孫旭明

書記員：樊茂域