河北省霸州市人民檢察院
李某甲
彭某
牛立梅（河北賈俊清律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省霸州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲，性別:××，××族，農(nóng)民，家庭住址:河北省廊坊市永清縣里瀾城鎮(zhèn)小會(huì)莊村8266號(hào)。
訴訟代理人陳健，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。
被告人彭某，性別:××，××族，農(nóng)民，戶籍所在地黑龍江省巴彥縣，住黑龍江省巴彥縣。2014年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人牛立梅，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
河北省霸州市人民檢察院以霸州市院公訴刑訴（2014）362號(hào)起訴書指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2014年9月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。霸州市人民檢察院指派代理檢察員許濤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人訴訟代理人陳健、被告人彭某及其辯護(hù)人牛立梅到庭參加訴訟。審理期間，報(bào)上級(jí)法院延長審理期限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
霸州市人民檢察院指控，2013年12月4日6時(shí)50分許，被告人彭某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證情況下，駕駛無牌二輪摩托車沿廊泊路勝芳路段由南向北行駛，李某甲騎駛自行車同在該路由南向北行駛，雙方車輛行至勝芳鎮(zhèn)萬眾縫紉機(jī)店北側(cè)時(shí)，在廊泊路東側(cè)第一條機(jī)動(dòng)車道內(nèi)相撞，致使雙方車輛受損，彭某與李某甲不同程度受傷。經(jīng)鑒定，李某甲的損傷程度為重傷一級(jí)。根據(jù)霸州市交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》霸公交認(rèn)字（2014）第000512號(hào)認(rèn)定，被告人彭某負(fù)此事故主要責(zé)任。同時(shí)認(rèn)為被告人彭某構(gòu)成交通肇事罪，要求依法判處。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)指控的上述犯罪事實(shí)，提供了以下證據(jù)（1）被告人彭某的供述；（2）被害人李某甲的陳述；（3）證人董某、宗某、張某乙、王某、李某乙的證言；（4）道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)照片、北京龍某交通事故司法鑒定所交通事故成因分析鑒定意見書；（5）道路交通事故認(rèn)定書；（6）廊坊市公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、廊坊市公安局道路交通事故傷殘?jiān)u定書；（7）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；（8）被害人李某甲、被告人彭某的戶籍信息。
附帶民事訴訟原告人要求以交通肇事罪對(duì)被告人彭某從重處罰，并要求被告人彭某賠償醫(yī)療費(fèi)220247.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元、本人誤工費(fèi)19380元、護(hù)理人員誤工費(fèi)2人共計(jì)38982元、后續(xù)護(hù)理費(fèi)（2名護(hù)工，13年）780000元、××賠償金（一級(jí)傷殘，城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，13年計(jì)算）293540元、××評(píng)定票據(jù)1620元、交通費(fèi)10000元、營養(yǎng)費(fèi)20000元、輔助器械費(fèi)50000元、康復(fù)及后續(xù)治療費(fèi)暫定100000元、精神損害賠償200000元，上述共計(jì)人民幣1737019.11元，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外按照90%賠償，共計(jì)人民幣1575317.2元，同時(shí)提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)。
被告人彭某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及適用的法律無異議。對(duì)附帶民事部分的答辯意見是，愿意賠償，沒有賠償能力。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見是霸州市公安交通警察大隊(duì)作出的霸公交認(rèn)字（2014）第000512號(hào)《交通事故認(rèn)定書》對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過、原因分析、過錯(cuò)認(rèn)定及責(zé)任劃分等方面存在不真實(shí)、不客觀、不科學(xué)的情況，在程序上也存在違法情況，對(duì)《交通事故認(rèn)定書》應(yīng)不予認(rèn)定，被告人彭某不構(gòu)成交通肇事罪。附帶民事部分的答辯意見為，被告人彭某因?yàn)榇舜谓煌ㄊ鹿?，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用99745.39元，同時(shí)提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人彭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，致一人重傷并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人認(rèn)為霸州市公安交通警察大隊(duì)霸公交認(rèn)字（2014）第000512號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定程序違法，不應(yīng)作為本案定案依據(jù)，被告人彭某不構(gòu)成交通肇事罪。經(jīng)查，被告人彭某違反多項(xiàng)道路安全運(yùn)輸管理法規(guī)規(guī)定，無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故主要責(zé)任符合相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院不予采納。由于被告人彭某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，因此，被告人彭某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)220247.11元、傷殘?jiān)u定費(fèi)1620元、住院伙食補(bǔ)助3250元、本人誤工費(fèi)19380元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)按照一人計(jì)，其女兒李某丙因護(hù)理誤工損失19796元，本院予以支持；后續(xù)護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理、和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一人每年28409元計(jì)算13年，共計(jì)369317元；交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器械費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；康復(fù)及后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后應(yīng)另行起訴；××賠償金、精神損害賠償請(qǐng)求不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。故以上費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)220247.11元、傷殘?jiān)u定費(fèi)1620元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元、本人誤工費(fèi)19380元、護(hù)理人員誤工費(fèi)19796元、后續(xù)護(hù)理費(fèi)369317元，共計(jì)633610.11元，按主次責(zé)任，被告人彭某承擔(dān)70%應(yīng)為443527.08元。被告人彭某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、特護(hù)費(fèi)共計(jì)99745.39元，本院予以支持，按主次責(zé)任，附帶民事訴訟原告人承擔(dān)30%應(yīng)為29923.62元。綜上，被告人應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣413603.46元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。
二、被告人彭某賠償附帶民事訴訟原告人李某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣413603.46元。上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人彭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，致一人重傷并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人認(rèn)為霸州市公安交通警察大隊(duì)霸公交認(rèn)字（2014）第000512號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定程序違法，不應(yīng)作為本案定案依據(jù)，被告人彭某不構(gòu)成交通肇事罪。經(jīng)查，被告人彭某違反多項(xiàng)道路安全運(yùn)輸管理法規(guī)規(guī)定，無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故主要責(zé)任符合相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院不予采納。由于被告人彭某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，因此，被告人彭某應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)220247.11元、傷殘?jiān)u定費(fèi)1620元、住院伙食補(bǔ)助3250元、本人誤工費(fèi)19380元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)按照一人計(jì)，其女兒李某丙因護(hù)理誤工損失19796元，本院予以支持；后續(xù)護(hù)理費(fèi)用應(yīng)按照《河北省2014年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理、和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一人每年28409元計(jì)算13年，共計(jì)369317元；交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、輔助器械費(fèi)未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；康復(fù)及后續(xù)治療費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后應(yīng)另行起訴；××賠償金、精神損害賠償請(qǐng)求不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。故以上費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)220247.11元、傷殘?jiān)u定費(fèi)1620元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3250元、本人誤工費(fèi)19380元、護(hù)理人員誤工費(fèi)19796元、后續(xù)護(hù)理費(fèi)369317元，共計(jì)633610.11元，按主次責(zé)任，被告人彭某承擔(dān)70%應(yīng)為443527.08元。被告人彭某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、特護(hù)費(fèi)共計(jì)99745.39元，本院予以支持，按主次責(zé)任，附帶民事訴訟原告人承擔(dān)30%應(yīng)為29923.62元。綜上，被告人應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣413603.46元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。
二、被告人彭某賠償附帶民事訴訟原告人李某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣413603.46元。上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長：張斌
審判員：耿亞斌
審判員：馬朝娟

書記員：安晶晶