河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院
段某甲
王某甲
王某乙
趙彩?。ㄆ洁l(xiāng)縣豐州益民法律事務所）
夏某甲
劉某

公訴機關河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人段某甲，女，xxxx年xx月xx日出生于河北省平鄉(xiāng)縣，漢族，初中文化，農民，住平鄉(xiāng)縣。
系死者王某丙之妻，附帶民事訴訟原告人王某乙的法定代理人。
附帶民事訴訟原告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省平鄉(xiāng)縣，漢族，小學文化，農民，住平鄉(xiāng)縣。
系死者王某丙之子。
附帶民事訴訟原告人王某乙，女，xxxx年xx月xx日出生于河北省平鄉(xiāng)縣，漢族，學齡前兒童，住平鄉(xiāng)縣。
系死者王某丙之女。
以上附帶民事訴訟
原告人
委托代理人趙彩印，平鄉(xiāng)縣豐州益民法律事務所法律工作者。
被告人夏某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省平鄉(xiāng)縣，漢族，初中文化，農民，住平鄉(xiāng)縣。
2014年6月14日因交通肇事行政拘留，2014年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪轉刑事拘留，2014年7月10日被逮捕，2014年7月24日被取保候審。
附帶民事訴訟被告人某某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市高新區(qū)技術開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902、903室。
法定代表人王某丁，該公司總經理。
委托代理人劉某，該公司職工。
河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）59號起訴書指控被告人夏某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附代民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。
平鄉(xiāng)縣人民檢察院指派檢察員李雙華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的委托代理人趙彩印、被告人夏某甲、附帶民事訴訟被告人某某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人劉某到庭參加訴訟。
現已審理終結。
河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院指控，2014年6月12日22時30分許，被告人夏某甲駕駛冀ENA738比亞迪牌微型轎車（載馬某甲、段某乙、白某某）沿平任線由南向北行駛至平任線與西豆莊大街交叉口處時，與前方人員王某丙、邢某某發(fā)生道路交通事故，后夏某甲棄車離開事故現場，造成:王某丙經搶救無效死亡、邢某某輕傷，冀ENA738比亞迪牌轎車損壞。
同年6月14日夏某甲到平鄉(xiāng)縣公安局投案。
經公安交警部門調查，夏某甲負此事故全部責任。
針對上訴指控，公訴機關提供物證、書證、被告人供述、被害人陳述、證人證言、勘驗筆錄及鑒定意見等證據，認為被告人夏某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究被告人夏某甲的刑事責任。
附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人某某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司在保險限額內賠償其經濟損失12萬元。
被告人夏某甲對犯罪事實供認不諱。
附帶民事訴訟被告人某某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司辯稱，在交強險范圍內承擔本次事故相應義務，同時保留追償權利。
本院認為，被告人夏某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡、一人輕傷，且負事故全部責任，其行為已經構成交通肇事罪。
公訴機關對被告人的指控，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。
被告人夏某甲能夠自首，予以減輕處罰；被告人夏某甲能夠積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，予以從輕處罰。
冀ENA738比亞迪牌微型轎車在某某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險，故該保險公司應在交強險賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失12萬元。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人夏某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人某某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起十五日內賠償附帶民事訴訟原告人段某甲、王某甲、王某乙各項經濟損失共計人民幣120000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省邢臺市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人夏某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡、一人輕傷，且負事故全部責任，其行為已經構成交通肇事罪。
公訴機關對被告人的指控，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。
被告人夏某甲能夠自首，予以減輕處罰；被告人夏某甲能夠積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，予以從輕處罰。
冀ENA738比亞迪牌微型轎車在某某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險，故該保險公司應在交強險賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失12萬元。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人夏某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人某某財產保險股份有限公司邢臺中心支公司自本判決生效之日起十五日內賠償附帶民事訴訟原告人段某甲、王某甲、王某乙各項經濟損失共計人民幣120000元。

審判長：李躍軍

書記員：李曉輝