河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院
段某甲
王某甲
王某乙
趙彩?。ㄆ洁l(xiāng)縣豐州益民法律事務(wù)所）
夏某甲
劉某

公訴機(jī)關(guān)河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人段某甲，女，xxxx年xx月xx日出生于河北省平鄉(xiāng)縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
系死者王某丙之妻，附帶民事訴訟原告人王某乙的法定代理人。
附帶民事訴訟原告人王某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省平鄉(xiāng)縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
系死者王某丙之子。
附帶民事訴訟原告人王某乙，女，xxxx年xx月xx日出生于河北省平鄉(xiāng)縣，漢族，學(xué)齡前兒童，住平鄉(xiāng)縣。
系死者王某丙之女。
以上附帶民事訴訟
原告人
委托代理人趙彩印，平鄉(xiāng)縣豐州益民法律事務(wù)所法律工作者。
被告人夏某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省平鄉(xiāng)縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
2014年6月14日因交通肇事行政拘留，2014年6月26日因涉嫌犯交通肇事罪轉(zhuǎn)刑事拘留，2014年7月10日被逮捕，2014年7月24日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市高新區(qū)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)智園A座902、903室。
法定代表人王某丁，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉某，該公司職工。
河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院以平檢公訴刑訴（2014）59號(hào)起訴書指控被告人夏某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附代民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。
平鄉(xiāng)縣人民檢察院指派檢察員李雙華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的委托代理人趙彩印、被告人夏某甲、附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人劉某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省平鄉(xiāng)縣人民檢察院指控，2014年6月12日22時(shí)30分許，被告人夏某甲駕駛冀ENA738比亞迪牌微型轎車（載馬某甲、段某乙、白某某）沿平任線由南向北行駛至平任線與西豆莊大街交叉口處時(shí)，與前方人員王某丙、邢某某發(fā)生道路交通事故，后夏某甲棄車離開事故現(xiàn)場(chǎng)，造成:王某丙經(jīng)搶救無效死亡、邢某某輕傷，冀ENA738比亞迪牌轎車損壞。
同年6月14日夏某甲到平鄉(xiāng)縣公安局投案。
經(jīng)公安交警部門調(diào)查，夏某甲負(fù)此事故全部責(zé)任。
針對(duì)上訴指控，公訴機(jī)關(guān)提供物證、書證、被告人供述、被害人陳述、證人證言、勘驗(yàn)筆錄及鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)為被告人夏某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人夏某甲的刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其經(jīng)濟(jì)損失12萬元。
被告人夏某甲對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)本次事故相應(yīng)義務(wù)，同時(shí)保留追償權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告人夏某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
被告人夏某甲能夠自首，予以減輕處罰；被告人夏某甲能夠積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，予以從輕處罰。
冀ENA738比亞迪牌微型轎車在某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失12萬元。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人夏某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人段某甲、王某甲、王某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣120000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人夏某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
被告人夏某甲能夠自首，予以減輕處罰；被告人夏某甲能夠積極賠償被害方損失并取得被害方諒解，予以從輕處罰。
冀ENA738比亞迪牌微型轎車在某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失12萬元。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人夏某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人段某甲、王某甲、王某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣120000元。

審判長：李躍軍

書記員：李曉輝