巨鹿縣人民檢察院
劉某甲
任立鋒（北京誠(chéng)實(shí)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)巨鹿縣人民檢察院。
被告人劉某甲，農(nóng)民。
因本案被行政拘留十五日、罰款2000元。
于2014年9月4日被取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)住本村。
辯護(hù)人任立鋒，北京市誠(chéng)實(shí)律師事務(wù)所律師。
巨鹿縣人民檢察院以巨檢公訴刑訴（2015）4號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
巨鹿縣人民檢察院代理檢察員韓明、被告人劉某甲、辯護(hù)人任立鋒等到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
巨鹿縣人民檢察院指控，2014年7月23日22時(shí)45分，在定魏線(xiàn)143公里＋150米處，被告人劉某甲駕駛冀E×××××小型普通轎車(chē)沿定魏線(xiàn)由南向北行駛時(shí)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道，與被害人劉某丙醉酒后駕駛電動(dòng)自行車(chē)沿定魏線(xiàn)非機(jī)動(dòng)車(chē)道順向行駛發(fā)生交通事故，造成劉某丙死亡，兩車(chē)損壞。
劉某甲負(fù)事故主要責(zé)任，劉某丙負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后劉某甲駕車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)，次日向巨鹿交警大隊(duì)投案。
案發(fā)后劉某甲家屬賠償劉某丙近親屬經(jīng)濟(jì)損失260000元。
上述事實(shí)，被告人劉某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人于某、劉某乙、申某、朱某、安某、賈某、李某、周明的證言、書(shū)證巨鹿縣公安局受案登記表、巨某（交）行罰決字（2014）第0203號(hào)公安行政處罰決定書(shū)、劉某甲戶(hù)籍證明、駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、冀E×××××車(chē)輛機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果、劉某丙戶(hù)籍證明、戶(hù)口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件、死亡證明信、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、當(dāng)事人血樣提取登記表、巨鹿縣公安局官?gòu)d派出所出具的劉某甲無(wú)前科證明、巨鹿縣交警大隊(duì)出具的劉某甲的到案經(jīng)過(guò)、巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)巨某交認(rèn)字（2014）50230號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、諒解協(xié)議書(shū)、勘驗(yàn)、檢查筆錄巨鹿縣交警大隊(duì)制作的現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、河北省巨鹿縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室（冀巨）公（刑事）鑒（尸檢）字（2014）21號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、鑒定意見(jiàn)邢臺(tái)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心邢縣司醫(yī)鑒（2014）酒檢字第784、785號(hào)血液酒精濃度檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。
公訴機(jī)關(guān)指控本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。
被告人劉某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰；其積極賠償被害人近親屬并取得諒解，可以酌情從輕處罰。
被告人符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反道路交通法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，且系交通肇事后逃逸。
公訴機(jī)關(guān)指控本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。
被告人劉某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以減輕處罰；其積極賠償被害人近親屬并取得諒解，可以酌情從輕處罰。
被告人符合適用緩刑的條件，可以宣告緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：崔會(huì)青

書(shū)記員：李虹