河北省淶源縣人民檢察院
徐某某
岳大勇（河北泉源律師事務所）

公訴機關河北省淶源縣人民檢察院。
被告人徐某某，男，漢族，文盲，農民。
2016年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被淶源縣公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。
現羈押于淶源縣看守所。
辯護人岳大勇，河北泉源律師事務所律師。
淶源縣人民檢察院以淶檢公訴刑訴（2016）11號起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公訴。
在審理期間，附帶民事訴訟原告人藺某某提起刑事附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并進行了審理。
淶源縣人民檢察院指派代理檢察員李赫出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人藺某某及其訴訟代理人陳艷紅、被告人徐某某及其辯護人岳大勇到庭參加訴訟。
庭審后，附帶民事訴訟原告人藺某某與被告人徐某某自愿達成賠償協(xié)議并已履行，藺某某申請撤回刑事附帶民事訴訟，本院裁定準許。
現已審理終結。
淶源縣人民檢察院指控，2016年1月18日18時48分許，被告人徐某某駕駛江南牌微型轎車，沿淶源縣東外環(huán)路由北向南行駛至宏源陶瓷北側路段時，與同向步行的李某某相撞，致李某某當場死亡，造成重大交通事故。
事故發(fā)生后，徐某某駕車逃逸，于次日投案自首。
經交警大隊認定，徐某某負本次事故的全部責任。
針對上述指控的事實，公訴機關當庭出示并宣讀了相關證據予以證實，據此認為被告人徐某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成交通肇事罪，提請本院依法判處。
被告人徐某某對指控的事實供認，未作辯解。
辯護人提出，被告人徐某某與被害人親屬達成和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，且事發(fā)后其積極配合公安機關調查并如實供述，雖然有逃逸情節(jié)，但其主動投案，構成自首，事發(fā)后多次表示悔罪，建議對被告人從輕處罰并適用緩刑。
本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，在未取得機動車駕駛證的情況下駕駛機動車上路，未保持安全車速，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的事實清楚，證據充分，指控的罪名成立。
案發(fā)后，被告人徐某某自動投案，歸案后能如實供述其犯罪事實，系自首，依法可減輕處罰。
鑒于被告人徐某某就民事賠償部分與被害人親屬自愿達成賠償協(xié)議并已履行，得到了被害人親屬的諒解，綜合被告人徐某某的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)以及對于社會的危害程度，根據審前社會調查，對被告人徐某某適用緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，在未取得機動車駕駛證的情況下駕駛機動車上路，未保持安全車速，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的事實清楚，證據充分，指控的罪名成立。
案發(fā)后，被告人徐某某自動投案，歸案后能如實供述其犯罪事實，系自首，依法可減輕處罰。

鑒于被告人徐某某就民事賠償部分與被害人親屬自愿達成賠償協(xié)議并已履行，得到了被害人親屬的諒解，綜合被告人徐某某的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)以及對于社會的危害程度，根據審前社會調查，對被告人徐某某適用緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。
緩刑的考驗期限，從判決確定之日起計算。

審判長：陳紅利
審判員：許浩
審判員：師方圓

書記員：任美玲