河北省淶源縣人民檢察院
劉某甲
劉某乙
劉某丙
張某某
白福生（河北金房律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)河北省淶源縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某甲，男，1951年5月1日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人劉某丁之夫。
附帶民事訴訟原告人劉某乙，男，1974年3月17日出生，漢族，系被害人劉某丁之子。
附帶民事訴訟原告人劉某丙，女，1977年12月22日出生，漢族，系被害人劉某丁之女。
訴訟代理人李強，河北凱歌律師事務(wù)所律師。
被告人張某某，男，1970年2月11日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。2013年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被淶源縣公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。現(xiàn)羈押于淶源縣看守所。
辯護人白福生，河北金房律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人劉某，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人許某某，男，該公司職工。
淶源縣人民檢察院以淶檢刑訴字（2014）26號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。淶源縣人民檢察院指派檢察員劉慶剛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某甲及其訴訟代理人李強，被告人張某某及其辯護人白福生，附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司的訴訟代理人許某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
淶源縣人民檢察院指控，2013年11月11日10時40分，張某某駕駛冀FFXXXX重型普通貨車，沿207國道由北向南行駛至淶源縣西走馬驛村路段時，與公路上通行的騎自行車人劉某丁相撞，致劉某丁受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡，造成重大交通事故。經(jīng)鑒定:劉某丁符合交通事故致顱腦胸腹腔臟器聯(lián)合損傷死亡。張某某負本次事故的全部責(zé)任，劉某丁無責(zé)任。針對上述指控的事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了相應(yīng)的證據(jù)予以證實，據(jù)此認為，被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，要求被告人張某某賠償原告各項經(jīng)濟損失50萬元，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。并當(dāng)庭提交了醫(yī)療費票據(jù)，住院明細單，鑒定費票據(jù)，誤工證明，交通費票據(jù)等證據(jù)證實。
被告人張某某對指控的事實供認，未作辯解。
被告人張某某的辯護人辯稱，被告人張某某案發(fā)后主動報警、積極施救并如實交代事實，且系初犯、偶犯，建議對其從輕或減輕處罰。
本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車未保持安全車速，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人張某某自愿認罪，并部分賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，對其可酌情從輕處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，即應(yīng)賠償死者劉某丁醫(yī)療費1386.27元，喪葬費39542÷2＝19771元，死亡賠償金8081×20＝161620元，鑒定費500元；被害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費2000元（酌定），食宿費2000元（酌定），誤工損失9000元（酌定30天），停尸費3400元（每天200元，酌定17天）。以上費用共計199677.27元。附帶民事訴訟被告XXXX保險股份有限公司XXXX支公司應(yīng)在肇事車投保交強險范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人的各項經(jīng)濟損失予以賠償，即賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲等人因劉某丁死亡的死亡賠償金110000元，醫(yī)藥費1386.27元，兩項共計111386.27元。剩余88291元由被告人張某某予以賠償，扣除被告已經(jīng)支付的20000元，還剩68291元。對于附帶民事訴訟原告人訴請賠償精神撫慰金，因不屬于附帶民事訴訟賠償范圍，故本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年10月2日止。）
二、被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙經(jīng)濟損失計人民幣68291元。于本判決生效后一個月內(nèi)一次性付清。
三、附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在肇事車投保交強險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙各項損失共計人民幣111386.27元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車未保持安全車速，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人張某某自愿認罪，并部分賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，對其可酌情從輕處罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，即應(yīng)賠償死者劉某丁醫(yī)療費1386.27元，喪葬費39542÷2＝19771元，死亡賠償金8081×20＝161620元，鑒定費500元；被害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費2000元（酌定），食宿費2000元（酌定），誤工損失9000元（酌定30天），停尸費3400元（每天200元，酌定17天）。以上費用共計199677.27元。附帶民事訴訟被告XXXX保險股份有限公司XXXX支公司應(yīng)在肇事車投保交強險范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人的各項經(jīng)濟損失予以賠償，即賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲等人因劉某丁死亡的死亡賠償金110000元，醫(yī)藥費1386.27元，兩項共計111386.27元。剩余88291元由被告人張某某予以賠償，扣除被告已經(jīng)支付的20000元，還剩68291元。對于附帶民事訴訟原告人訴請賠償精神撫慰金，因不屬于附帶民事訴訟賠償范圍，故本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?、第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年10月2日止。）
二、被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙經(jīng)濟損失計人民幣68291元。于本判決生效后一個月內(nèi)一次性付清。
三、附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性在肇事車投保交強險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人劉某甲、劉某乙、劉某丙各項損失共計人民幣111386.27元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請求。

審判長：趙真琦
審判員：師方圓
審判員：吳俊濤

書記員：任美玲