公訴機(jī)關(guān)河北省故城縣人民檢察院。
被告人吳某，司機(jī)。2011年6月25日因涉嫌交通肇事罪被故城縣公安局刑事拘留，經(jīng)故城縣人民檢察院批準(zhǔn)，同年7月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于故城縣看守所。
辯護(hù)人張成義，故城縣法律援助中心律師。

故城縣人民檢察院以故檢刑訴（2011）76號(hào)起訴書，指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2011年9月8日向本院提起公訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，故城縣人民檢察院指派檢察員任永臣出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護(hù)人張成義到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年12月24日10時(shí)許，被告人吳某駕駛魯N×××××號(hào)大貨車在邢德公路由東向西行駛至故城路段時(shí)，撞在前方同向行駛實(shí)施左轉(zhuǎn)彎的蔡召亮無證駕駛的無牌三輪摩托車尾部，后該摩托車又與由西向東行駛的解某駕駛魯N×××××號(hào)小客車相撞，造成三車不同程度損壞，蔡召亮受重傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后死亡的重大交通事故，事故發(fā)生后吳某駕車逃逸。經(jīng)故城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：吳某負(fù)事故主要責(zé)任，解某、蔡召亮負(fù)事故次要責(zé)任。本案發(fā)生后，吳某已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人吳某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人解某、劉某的證言，故城縣公安局關(guān)于蔡召亮尸體檢驗(yàn)鑒定書，故城縣公安警察大隊(duì)關(guān)于道路交通事故照片及現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故認(rèn)定書吳某負(fù)事故主要責(zé)任，解某、蔡召亮負(fù)事故次要責(zé)任，交通事故損害賠償調(diào)解書，故城縣公安局關(guān)于蔡召亮死亡證明，故城縣公安交通警察大隊(duì)關(guān)于吳某人口信息資料、吳某機(jī)動(dòng)車、駕駛證，被害人親屬蔡承秀、王某、杜某、蔡某，蔡某對(duì)吳某主動(dòng)賠償表示諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人吳某違反交通管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，故城縣人民檢察院指控罪名成立。被告人吳某到案后能夠如實(shí)交待犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。其賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。被告人及其辯護(hù)人要求從輕的意見，與法有據(jù)予以支持，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期，自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 田章玉
審判員 董金寶
人民陪審員 李繼強(qiáng)

書記員： 錢君