公訴機關(guān)館陶縣人民檢察院。
被告人耿某甲，館陶縣柴堡鎮(zhèn)市莊東村，農(nóng)民。曾因犯銷售假冒注冊商標罪被判處有期徒刑一年，2011年5月25日刑滿釋放。因本案行為于2012年5月31日被館陶縣公安局行政拘留，同年6月14日轉(zhuǎn)刑事拘留，同年6月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于館陶縣看守所。

館陶縣人民檢察院以冀館檢刑訴（2012）52號起訴書指控被告人耿某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。館陶縣人民檢察院指派檢察員關(guān)亮出庭支持公訴，被告人耿某甲、刑事附帶民事訴訟原告人張某甲及其委托代理人張某乙到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年05月31日08時40分許，被告人耿某甲無證駕駛未年檢的冀D×××××號三輪汽車沿館陶縣后曹堡村青年路由南向北行駛，行駛至后曹堡村衛(wèi)生所路段，在趕超同向騎電動車行駛的馬某的二輪電動車過程中，將馬某刮倒，三輪汽車從馬某身上軋過。事故后，耿某甲與他人一起在將馬某送往縣醫(yī)院途中，遇見前來出診的縣醫(yī)院救護車。經(jīng)醫(yī)生檢查，馬某已死亡。耿某甲便回到事故現(xiàn)場。后在現(xiàn)場被交警帶走。2012年6月11日館陶縣公安交警大隊做出事故責任認定：耿某甲負本次事故的全部責任，馬某無責任。
另查明，被告人耿某甲已賠償被害人家屬各項經(jīng)濟損失共計50000元，被害人家屬撤回刑事附帶民事訴訟，并表示諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1、被告人耿某甲供述，2012年5月31日8時50分許，我駕駛冀D×××××號三輪汽車，沿后曹堡村青年路由南向北行駛，駛至后曹堡村衛(wèi)生所門前，前方有一婦女同向行駛電動車。我從西邊超她時，可能三輪車掛擦到電動車把，電動車倒地，婦女倒在我車右后輪處，車從婦女身上軋了過去。我沒帶手機，讓一個姓耿的報的警。事故后，我抱著婦女和耿某甲甲上車去縣醫(yī)院，路上碰見縣醫(yī)院救護車，醫(yī)生檢查后說人已經(jīng)死亡。沒有駕駛證，車輛年檢至2011年7月份，沒有保險。沒有喝酒。
2、證人張某甲，其妻子馬某2012年5月31日出車禍死亡。
3、證人耿某乙，事發(fā)當天其到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有一輛三輪汽車和一輛倒地的二輪電動車和一灘血，其兒子耿某甲乙開車拉傷者馬某去醫(yī)院。
4、證人耿某丙，事發(fā)當天其在超市見一騎電動車婦女被三馬車撞倒在衛(wèi)生所門前路中間偏東，頭朝南躺在地上。
5、證人張某乙，事發(fā)當時其看到馬某騎電動車由南向北行駛，一輛三馬車超電動車時，撞到電動車，電動車倒地，三馬車從馬某身上軋了過去。
6、證人孫某某，2012年5月31日8時許接到急救電話，其隨醫(yī)院救護車出診，經(jīng)診斷，傷者已死亡。
7、館陶縣交警大隊出具的（2012）第0091號道路交通事故認定書，證明耿某甲負本次事故的全部責任；馬某無責任。
8、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，附繪制事故現(xiàn)場圖一份，現(xiàn)場拍照11張。
9、館陶縣公安局（2012）31號法醫(yī)學尸檢報告，經(jīng)鑒定馬某頭部、胸部遭受鈍性外力作用致多臟器死亡。附尸體照片兩張。
10、館陶縣公安局（2012）39號檢驗意見書，證明被檢車輛相刮擦情況。附被檢三輪車及電動車照片11張。
11、館陶縣交警大隊001號002號道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，經(jīng)檢驗，被檢車輛的發(fā)動機號、車架號與登記的完全一致。
12、館陶縣交警大隊出具的耿某甲到案情況說明在卷。
13、被告人耿某甲戶籍證明在卷。

本院認為，被告人耿某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人認罪態(tài)度較好，民事部分已賠償，被害人家屬表示諒解。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人耿某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。宣告緩刑，緩刑考驗期二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 吳桂生
代理審判員 王飛
人民陪審員 武慶行

書記員： 王盼盼