抗訴機關河北省臨漳縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省臨漳縣，漢族，小學文化，臨漳縣柏鶴集鄉(xiāng)梁村農(nóng)民。2012年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，2013年3月15日被取保候?qū)彙?br/>辯護人吳玉鋒，河北三言律師事務所律師。

河北省臨漳縣人民法院審理河北省臨漳縣人民檢察院指控原審被告人梁某某犯交通肇事罪一案，于2013年7月19日作出（2013）臨刑初字第9號刑事判決。河北省臨漳縣人民檢察院提起抗訴。原審被告人梁某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。邯鄲市人民檢察院指派檢察員雷現(xiàn)軍、袁瑩出庭支持抗訴。上訴人（原審被告人）梁某某及其辯護人吳玉鋒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年8月1日15時許，上訴人（原審被告人）梁某某無證駕駛無牌照拖拉機，沿臨漳縣城朱雀大道由西向東行駛至王莊村路段時，與同方向行駛左拐的張某甲駕駛的電動自行車相撞，造成乘坐該電動自行車的胡某某受傷。經(jīng)鑒定胡某某屬重傷，傷殘等級為八級。經(jīng)事故責任認定，梁某某承擔此事故的全部責任，張某甲、胡某某無事故責任。
認定上述事實的證據(jù)有：
1、被害人胡某某陳述，2010年8月1日下午2、3點時，其丈夫張某甲騎著電動自行車帶其沿著四環(huán)由西向東行駛至王莊村路段向北拐彎，其看見旁邊有一輛拖拉機本來向東走，突然拖拉機也向北拐，拖拉機車斗的左前方把其掛住了，其被拖拉機拖了一段，就沒有知覺了。其醒來后已在中醫(yī)院了，肇事司機陪同到醫(yī)院，交了2000元住院費，后來就不來醫(yī)院了。案發(fā)后報的警，事故科又從肇事方拿來3000多元錢。胡某某診斷證明書及損傷照片在卷。
2、證人張某甲證明，2010年8月1日15時許，其騎電動自行車馱著愛人胡某某，沿朱雀大道由西向東行駛至與王明寨村新修的路口向北剛拐過彎時，從西邊駛來一輛拉磚拖拉機向北拐彎，拖拉機的車廂左前角掛著其愛人，把其和愛人都給掛倒了。當時拖拉機沒有停，向前開了大約50米遠，其從地上爬起來追上拖拉機，司機從車上下來，其告訴司機說撞人了還走，司機說不走了，該送醫(yī)院的送醫(yī)院。其愛人在在上躺著不能動，其讓過路的用手機經(jīng)其姑父王某某打電話。王某某過來后問了情況，拖拉機司機說已經(jīng)叫救護車了。隨后王某某讓司機把拖拉機開到了離現(xiàn)場不遠的糧食店里了，就一塊去醫(yī)院了。當時司機說私了，所以就沒有報案。
3、證人張某乙證明，2010年8月1日下午15時許，其和梁某某各開一輛拖拉機送磚，梁某某開著拖拉機在前，其在后緊跟著，前后大約四五十米，在沿南四環(huán)路由東向西行駛至向北拐時，梁某某在前面走過了路口，掉頭回來向北拐彎時，從西邊駛來一輛電動自行車，老頭騎著，后面坐著一位老太太，撞到梁某某的車廂上，電動自行車及車上兩個人都摔倒了。具體什么位置相撞不清楚，我們拉的磚超出車廂，電動自行車撞到超出車廂的磚上。
4、證人王某某證明，當時，有人給其打電話說張某甲騎電動自行車馱著妻子在王莊村被拖拉機給撞了，其3、4點鐘趕到事故地點時，張某甲妻子在拖拉機與電動自行車中間躺著，拖拉機司機打電話叫來救護車把傷者拉走了。其怕肇車車輛走了，就讓司機把拖拉機開事故地點西邊路南王莊村糧食攤上，讓鄰居把電動自行車推到其家后，一塊去醫(yī)院了。
5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單記載，梁某某未辦理機動車駕駛證。
6、臨漳縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書記載，梁某某應承擔此事故的全部責任，張某甲、胡某某二人在此事故中無責任。并有道路交通事故肇事車輛照片在卷。
7、邯鄲市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定書記載，胡某某的損傷程度屬于重傷，傷殘等級為八級傷殘。
8、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書記載，胡某某的損傷程度屬重傷。
9、被告人梁某某供述，當天下午3點許，其駕駛泰山牌拖拉機拉了一車磚，沿朱雀大道由東向西行駛至王莊村路段時，走過了向北轉(zhuǎn)彎路口，向西大概走了有100米遠調(diào)頭回來，由西向東行駛到向北轉(zhuǎn)彎的路口時，其就向北轉(zhuǎn)彎，這時從西駛來一輛電動自行車撞到其拖拉機掛車的左后角。事故發(fā)生后，其把車停到路口北邊了，騎電動自行車的老年男人從地上爬起來，那個老太太坐在地上喊疼。其讓過路的打了救護電話，受傷的女的姑父怕其車走年，讓其先開到一個糧食攤了，然后其就一塊去醫(yī)院了。（公安卷10-13頁）
10、臨漳縣公安交通警察大隊關于梁某某交通肇事一案的補充情況說明、受理道路交通事故案件登記表，戶籍證明、抓獲證明等證據(jù)。
11、對被害人胡某某等調(diào)查筆錄，附帶民事訴訟撤訴書，梁某某墊付醫(yī)療費單據(jù)復印件記載，雙方已經(jīng)和（調(diào)）解，被害人已得到賠償，對梁某某的行為予以諒解，申請撤回附帶民事訴訟。
上述證據(jù)，經(jīng)一、二審庭審質(zhì)證，本院予以確認。
對于上訴人（原審被告人）梁某某及其辯護人所提原判決認定梁某某致被害人重傷的證據(jù)不足，認定梁某某負事故全部責任無事實和法律依據(jù)的理由和意見，經(jīng)查，邯鄲市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定書和邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書均證實被害人胡某某系重傷，并有診斷證明予以佐證；臨漳縣公安交通警察大隊根據(jù)上訴人梁某某無證駕駛無牌照機動車輛，在道路上發(fā)生交通事故后未迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關交通管理部門等事實，依照法律規(guī)定出具的道路交通事故認定書，證明梁某某應承擔此事故的全部責任，張某甲、胡某某二人在此事故中無責任。且本案現(xiàn)有證據(jù)尚不足認定被害人有違法過錯責任。故對所提上訴理由及意見，均不予采納。

本院認為，上訴人（原審被告人）梁某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故對上訴人梁某某及其辯護人所提梁某某不構(gòu)成交通肇事罪的理由和意見，不予采納。上訴人梁某某在事故發(fā)生后積極救護被害人，墊付醫(yī)療費用，且被害人已得到賠償，并對梁某某的行為予以諒解。原審法院根據(jù)上述情節(jié)認定上訴人梁某某犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰，并無不當。故原公訴機關所提抗訴意見，本院不予支持。原判決認定事實和適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：

審判長 王建民
代理審判員 伊賢頌
代理審判員 閆艷

書記員： 王曉鵬