河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院
李某甲

公訴機關(guān)河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，無業(yè)。2013年9月27日因涉嫌交通肇事罪被河北省唐山市曹妃甸區(qū)公安局取保候?qū)彛?013年12月4日被我院繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院以唐曹檢刑訴（2013）176號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭雪嬌出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控，2013年8月17日0時5分許，被告人李某甲駕駛冀B32000號小型越野客車沿曹妃甸區(qū)創(chuàng)業(yè)大街由西向東行駛至龍鳳園小區(qū)門前時，與同向行駛的被害人榮某的電動自行車后部相撞，致該電動自行車又與前方李某乙同方向駕駛的正三輪摩托車后部相撞，造成電動自行車騎車人榮某死亡，三車不同程度受損的交通事故。肇事后，被告人李某甲駕車逃逸。經(jīng)道路交通事故責任認定，被告人李某甲負此次事故的全部責任。公訴機關(guān)認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，且其肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人李某甲對起訴書指控的犯罪事實及罪名均未提出異議。
本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，且其肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某甲在犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人李某甲在犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。本院為維護社會秩序，保護公民合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人李某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，且其肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某甲在犯罪以后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人李某甲積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。被告人李某甲在犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。本院為維護社會秩序，保護公民合法權(quán)利不受侵犯，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。

審判長：于海光
審判員：瞿金格
審判員：丁聰

書記員：張宗暉