河北省玉田縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)河北省玉田縣人民檢察院。
被告人張某，曾用名“張保風(fēng)”，男，xxxx年xx月xx日出生于北京市平谷縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年5月3日被取保候?qū)?，同?月19日經(jīng)本院決定，同月25日由玉田縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押玉田縣看守所。
被告人高某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省灌云縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月24日被取保候?qū)彙?br/>河北省玉田縣人民檢察院以玉檢刑訴（2013）266號起訴書指控被告人張某、高某犯交通肇事罪，于2013年8月13日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。玉田縣人民檢察院指派檢察員王娟出庭支持公訴，被告人張某、高某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省玉田縣人民檢察院指控，2013年4月2日20時許，被告人高某指使被告人張某駕駛嚴(yán)重超載的京A×××××號重型箱式貨車沿102國道由西向東行駛至玉田縣玉田鎮(zhèn)東小淀村路段，遇前方王興福騎自行車由北向南過公路。京A×××××號重型箱式貨車左前部刮撞自行車后部，致車輛損壞，王興福受傷，后王興福經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人張某負(fù)事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)有:1、書證；2、證人證言；3、被告人張某、高某供述和辯解；4、鑒定意見；5、勘驗、檢查筆錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任；被告人高某作為機(jī)動車所有人，指使機(jī)動車駕駛?cè)诉`章駕駛機(jī)動車，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某、高某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任；被告人高某作為機(jī)動車所有人，指使機(jī)動車駕駛?cè)诉`章駕駛機(jī)動車，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人張某肇事后報警并在現(xiàn)場等候處理，后如實供述肇事經(jīng)過，屬有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人高某自動投案，并如實供述犯罪事實，屬有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人張某、高某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，均有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。對被告人張某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項；對被告人高某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任；被告人高某作為機(jī)動車所有人，指使機(jī)動車駕駛?cè)诉`章駕駛機(jī)動車，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予刑事處罰。被告人張某肇事后報警并在現(xiàn)場等候處理，后如實供述肇事經(jīng)過，屬有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人高某自動投案，并如實供述犯罪事實，屬有自首情節(jié)，可以從輕處罰。被告人張某、高某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，均有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。對被告人張某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?（一）項；對被告人高某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：邵福順

書記員：陳偉