.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷西縣人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）冀0227刑初43號公訴機(jī)關(guān)河北省遷西縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某1，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍遼寧省本溪市，現(xiàn)住遷西縣。委托訴訟代理人周，河北燕峰律師事務(wù)所律師。被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省唐某市，公民身份號碼：×××，漢族，初中文化，農(nóng)民，住唐某市。因本案于2017年11月17日被遷西縣公安局取保候?qū)彛?018年1月17日被遷西縣人民檢察院取保候?qū)彛?018年1月22日被本院取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>附事民事訴訟被告人唐某跨世貨物運輸有限公司，住所地唐某市豐潤區(qū)姜家營村豐董公路南側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。法定代表人張健純，該公司經(jīng)理。附事民事訴訟被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市豐潤區(qū)王官營鎮(zhèn)王官營村南街******號。委托訴訟代理人李久東,河北耕濤律師事務(wù)所律師，唐某跨世貨物運輸公司法律顧問。（二被告人共同委托）附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人黎明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人劉超楠，河北江岳律師事務(wù)所律師。河北省遷西縣人民檢察院以遷西縣院公訴刑訴[2018]17號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公訴。訴訟中附帶民事訴訟原告人張某1提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。遷西縣人民檢察院指派檢察員王連功出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人委托訴訟代理人周圍、被告人王某、附帶民事訴訟被告人李某及與附帶民事訴訟被告人唐某跨世貨物運輸有限公司（以下簡稱唐某跨世貨運公司）共同委托訴訟代理人李久東、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財保唐某支公司）委托訴訟代理人劉超楠到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2017年8月23日凌晨3時許，被告人王某駕駛×××號重型半掛牽引車、×××號重型普通半掛車由南向北行駛至遷西縣城關(guān)西環(huán)路福潤德酒樓南側(cè)路段時，與前方道路上停留的張付相撞，造成張付當(dāng)場死亡，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任、張付承擔(dān)事故的次要責(zé)任。針對指控事實，公訴機(jī)關(guān)提供了證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、車輛痕跡檢驗意見書、法醫(yī)病理鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、被告人的供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。特提起公訴，請依法判處。附帶民事訴訟原告人張某1提出訴訟主張，要求被告人及附帶民事訴訟被告人賠償喪葬費28493.5元、死亡賠償金197743元、精神損害撫慰金50000元、火化費等1080元、親屬辦理喪葬事宜支出的交通費10000元、誤工費10000元，合計297316.5元（要求被告人在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按90%比例賠償）。被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議，辯稱自己積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，剩余的損失應(yīng)由車主和保險公司賠償，請求從輕處罰。附帶民事訴訟被告人唐某跨世貨運公司、李某辯稱，肇事車輛雖然登記在唐某跨世貨運公司名下，但是在2017年5月出售給李某，李某是該車輛實際所有人。被告人唐某跨世貨運公司在保險公司投保了強(qiáng)制險和不計免賠第三者責(zé)任險，附帶民事原告人的合法損失應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)由保險公司賠償。如有不足由李某承擔(dān)賠償責(zé)任。另外被告人王某系直接侵權(quán)人，對損失應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人平安財保唐某支公司辯稱，被告人王某持有A2實習(xí)期間的駕駛證，駕駛營運牽引掛車違反保險法及相關(guān)法律規(guī)定，商業(yè)險部分不予賠償；精神損害撫慰金不應(yīng)賠償；火化費應(yīng)包含在喪葬費中；辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費過高；死亡賠償金應(yīng)該按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。經(jīng)審理查明，2017年8月23日凌晨3時許，被告人王某駕駛×××號重型半掛牽引車、×××號重型普通半掛車由南向北行駛至遷西縣城關(guān)西環(huán)路福潤德酒樓南側(cè)路段時，與前方道路上停留的張付相撞，造成張付當(dāng)場死亡，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人王某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任、張付承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告人王某駕駛的×××號重型半掛牽引車、×××號重型普通半掛車行駛證上登記所有人為附帶民事訴訟被告人唐某跨世貨運公司，實際所有人為附帶民事訴訟被告人李某，被告人王某系受雇傭的司機(jī)，其駕駛證的準(zhǔn)駕車型為A2，處于實習(xí)期內(nèi)。唐某跨世貨運公司分別于2017年5月3日、2017年8月5日在附帶民事訴訟被告人平安財保唐某支公司為該車輛投保100萬元不計免賠機(jī)動車第三者責(zé)任保險及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。案發(fā)后，被告人王某自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首。被告人王某與附帶民事訴訟原告人張某1達(dá)成和解協(xié)議，被告人保險外賠償附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟(jì)損失35000元，并取得充分諒解。另查明，張付系遷西縣興城鎮(zhèn)照燕洲村村民，因城鎮(zhèn)建設(shè)土地被政府征用，為失地農(nóng)民，享受城鎮(zhèn)居民待遇。上述事實，有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提供并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)證實：1、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過；2、證人張某1、李某的證言；3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故照片；4、天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定意見書；5、車輛痕跡檢驗意見書；6、法醫(yī)病理鑒定意見書；7、遷西縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書；8、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單；9、保險單；10、營業(yè)執(zhí)照、道路運輸經(jīng)營許可證；11、機(jī)動車交易合同；12、協(xié)議書、諒解書；13、被告人王某戶籍信息；14、遷西縣興城鎮(zhèn)照燕洲村民委員會書面證明；15、河北省遺體火化證明、死亡注銷證明；16、被告人王某的供述等證據(jù)。本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)致人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成和解協(xié)議，取得充分諒解，可以從輕處罰。由于被告人王某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定賠償。根據(jù)當(dāng)事人交通安全違法行為和過錯大小，以被告人王某承擔(dān)90%事故責(zé)任、張付承擔(dān)10%事故責(zé)任為宜。對于事故損失，首先應(yīng)由平安財保唐某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。平安財保唐某支公司雖然提供了《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》（2014版），說明駕駛?cè)藢嵙?xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車的機(jī)動車的情形，應(yīng)責(zé)任免除，但在本案中提供的《河北省保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車保險投保提示》（2013版）不適用《機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》（2014版），提供的投保人聲明未注明日期，沒有經(jīng)辦人簽字，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定未就保險合同免責(zé)條款進(jìn)行提示或明確說明，免責(zé)條款不產(chǎn)生效力，交強(qiáng)險不足部分由平安財保唐某支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)按被告人王某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。附帶民事訴訟原告人提交遷西縣興城鎮(zhèn)照燕洲村民委員會書面證明，證明被害人系失地農(nóng)民，享受城鎮(zhèn)居民待遇，附帶民事訴訟被告人李某、唐某跨世貨運公司、唐某支公司平安財保唐某支公司雖有異議，但未提供相關(guān)的證據(jù)予以證明，不予支持。被害人張某2xxxx年xx月xx日出生，附帶民事訴訟原告人訴請的死亡賠償金197743元[28249元×(20年-13年)]、喪葬費28493.5元（56987元÷12個月×6個月），符合法律規(guī)定，予以支持。在刑事附帶民事訴訟中主張精神損害撫慰金,無法律依據(jù),不予支持?；鸹M應(yīng)包括在喪葬費中，不予支持。親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費、交通費，屬于必要的費用，附帶民事訴訟被告人李某、唐某跨世貨運公司、平安財保唐某支公司對原告提交的交通費票據(jù)及誤工收條有異議，出具收條的四位證人亦未能出庭接受質(zhì)詢，根據(jù)受害人家屬處理喪葬事宜的實際情況，酌定交通費3000元、誤工費3000元。附帶民事訴訟原告人張某1損失合計232236.5元（喪葬費28493.5元+死亡賠償金197743元+親屬辦理喪葬事宜支出的誤工費、交通費6000元）。附帶民事訴訟被告人平安財保唐某支公司應(yīng)在機(jī)動車事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某1110000元，超出交強(qiáng)險部分，由平安財保唐某支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償110012.85元[（232236.5元-110000元）×90%]。附帶民事訴訟原告人的事故損失未超出交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的賠償限額，附帶民事訴訟被告人李某、唐某跨世貨運公司、被告人王某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。為維護(hù)交通運輸管理秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五十五之規(guī)定，判決如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年零六個月。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某1各項損失合計人民幣220012.85元。三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐某市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。審判員齊桂亮人民陪審員王金波人民陪審員李莉娜二〇一八年三月二十七日書記員紀(jì)紅艷