公訴機關河北省遷西縣人民檢察院。
附帶民事訟訴原告人王某1，女，1978年1月24日出生，漢族，住遷西縣羅家屯鎮(zhèn)三村111號。
委托代理人張超，系原告人丈夫。
附帶民事訴訟原告人滕某1，女，2011年11月20日出生，漢族，住遷安市。
法定代理人滕某2，系滕某1之父。
法定代理人王某2，系滕某1之母。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人滕某2，男，1988年2月9日出生，漢族，住遷安市。
委托代理人牛俊生，河北康惠律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人遷某。
法定代表人劉某，該校負責人。
委托代理人郭志剛，該校員工。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市祺福大街東段南側。
負責人侯賽玉，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫鐵君，該公司員工。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司，住所地江蘇省儀征市真州鎮(zhèn)人民路127號。
負責人劉社鋼，該公司經(jīng)理。
委托代理人俞群磊，江蘇天寧律師事務所律師。（未出庭）
附帶民事訴訟被告人都邦財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地河北省唐山市萬達廣場G區(qū)行政辦公樓6層0614、0615室。
負責人張小興，該公司經(jīng)理。
委托代理人何中晴，該公司員工。
被告人王正基，男，1957年6月4日出生于江蘇省儀征市，漢族，初中文化，工人，住江蘇省儀征市。因本案于2016年10月17日被遷西縣公安局取保候審，同年12月12日被遷西縣人民檢察院取保候審。2017年1月11日被本院取保候審。

河北省遷西縣人民檢察院以遷西縣院公訴刑訴【2016】233號起訴書指控被告人王正基犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公訴，本院于2017年6月30日作出（2017）冀0227刑初25號刑事附帶民事判決書，附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人滕某2不服提出上訴，2017年10月26日唐山市中級人民法院以（2017）冀02刑終628號刑事附帶民事裁定書撤銷本院（2017）冀0227刑初25號刑事附帶民事判決書的附帶民事部分，發(fā)回本院重新審判。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。附帶民事訴訟原告人王某1委托代理人張超，附帶民事訴訟原告人滕某1法定代理人王某2、附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人滕某2及委托代理人?？∩?，附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人遷某委托代理人郭志剛，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司委托代理人孫鐵君，附帶民事訴訟被告人都邦財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司委托代理人何中晴，被告人王正基到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司委托代理人經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
附帶民事訴訟原告人王某1委托代理人張超的意見是，要求被告人王正基、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司、遷某及都邦財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司共同賠償40988.94元。
附帶民事訴訟原告人滕某1法定代理人及附帶民事訴訟原告人滕某2委托代理人?？∩囊庖娛?，要求被告人王正基賠償各項經(jīng)濟損失24497元，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司承擔連帶賠償責任，滕某2不承擔賠償責任，不認可遷西縣公安交通警察大隊作出的事故認定書。
附帶民事訴訟原告人遷某委托代理人郭志剛的意見是，要求附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在保險范圍內承擔車輛損失24856.2元、物品損失4953元及拖車費和評估費1743.77元。要求被告人王正基及附帶民事訴訟被告人滕某2承擔保險公司賠付不足部分的損失。
被告人王正基同意賠償被害人經(jīng)濟損失。
經(jīng)審理查明，2016年7月10日8時30分許，被告人王正基駕駛×××小型轎車由東向西行駛至三撫線遷西縣羅家屯鎮(zhèn)東寨村路段，與前方同向王某1駕駛的冀B8396學小型轎車載乘車人付某、應春霞相撞后，致冀B8396學小型轎車與由東向西滕某2駕駛的×××小型轎車載乘車人滕某1相撞，造成應春霞當場死亡，付某、王某1、滕某1受傷，三方車輛損壞的交通事故。經(jīng)鑒定，付某損傷程度屬重傷二級。經(jīng)認定，被告人王正基承擔本起事故的主要責任（承擔自身的全部責任及滕某2、付某、王某1、滕某1、應春霞的主要責任），滕某2承擔本起事故的次要責任（承擔自身及付某、王某1、滕某1、應春霞的次要責任），付某承擔本方自身的次要責任（承擔自身及王某1、應春霞的次要責任），應春霞承擔自身的次要責任，王某1、滕某1無責任。
事故發(fā)生后，王某1在遷西縣人民醫(yī)院住院治療25日，支出醫(yī)藥檢查費15579.61元，其本人事故發(fā)生前三個月平均月工資3293.33元，其配偶（護理人員）事故發(fā)生前三個月平均月工資3460元，休息治療153天。
滕某2駕駛的×××小型轎車車輛損失為23138元，滕某1檢查費25元，救護車費240元，車輛施救費400元，公估費694元。建安機動車駕駛員培訓學校冀B8396學小型轎車車輛損失24856.20元、物品損失4953元、公估費200元。
被告人王正基駕駛的×××小型轎車與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司簽訂了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者保險，事故發(fā)生在保險期間。附帶民事訴訟被告人遷某冀B8396學小型轎車與都邦財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司簽訂了機動車交通事故責任強制險及商業(yè)第三者保險，事故發(fā)生在保險期間。附帶民事訴訟原告人滕某2駕駛的×××小型轎車與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司簽訂了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，有附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、被害人付某、王某1的陳述；
2、證人王某3、梁某、劉某等人的證言；
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片等；
4、遷西縣公安局物證鑒定室物證檢驗意見書；
5、遷西縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書；
6、尸體檢驗報告書；
7、醫(yī)藥費票據(jù)、門診病歷、診斷證明、誤工證明及工資表、通費票據(jù)、戶口本復印件、出生醫(yī)學證明等；
8、公估費票據(jù)及公估報告等；
10、賠償協(xié)議、諒解書；
11、被告人的供述與辯解等。

本院認為，被告人王正基違反交通安全管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，至一人死亡，負事故主要責任，其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失應當按照法律規(guī)定，由保險公司依據(jù)保險合同的約定承擔賠償責任。交通費酌情考慮。附帶民事訴訟原告人暨被告人滕某2對遷西縣公安交通警察大隊出具的事故認定書提出異議，但未能提供足以推翻責任認定的反駁證據(jù)，對該事故認定書予以采信。根據(jù)遷西縣公安交通警察大隊事故認定書、江蘇省揚州市中級人民法院（2017）蘇10民終2611號民事判決書、江蘇省儀征市人民法院（2016）蘇1081民初3942號民事判決書及本起事故的另一受害者付某，確定被告人王正基承擔本起事故責任的比例為75%，被告人滕某2承擔本起事故責任的比例為15%，付某承擔本起事故責任的比例為10%。付某系遷某員工，事故發(fā)生時其系履行職務，遷某應承擔付某應負的責任。本案使用剩余保險中交通事故責任強制醫(yī)療保險及死亡傷殘賠償金的10%（合計8600元），交通事故責任商業(yè)三者險的20%（合計60000元）。各被告人按原告人王某1、滕某2、遷某損失責任比例進行賠償。附帶民事訴訟原告人王某1的各項經(jīng)濟損失38258.94元[醫(yī)療檢查費15579.61元、住院伙食補助費1000元（40元/日×25日）、護理費2883.33元（3460元/30×25）、誤工費16796元（3293.33元/30日×153日）、交通費2000元]，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險范圍內各一次性賠償4300元，超出交強險部分29658.94元（38258.94元-8600元），由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司在商業(yè)險范圍內一次性賠償16334.23元（29658.94元÷81708.91元×60000元×75%），由被告人王正基一次性賠償9993.53元[（29658.94-16334.23元）×75%]，由附帶民事訴訟被告人滕某2賠償1998.71元[（29658.94-16334.23元）×15%]，由遷某一次性賠償1332.47元[（29658.94-16334.23元）×10%]。附帶民事訴訟原告人滕某1、滕某3的各項經(jīng)濟損失24497元(轎車損失為23138元，滕某1檢查費25元，救護車費240元，車輛施救費400元，公估費694元)，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司、建安機動車駕駛員培訓學校在交強險范圍內各一次性賠償車輛損失1000元，超出交強險部分22497元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司在商業(yè)險范圍內一次性賠償12389.90元（22497元÷81708.91元×60000元×75%），由被告人王正基一次性賠償7580.33元[（22497元-12389.90元）×75%]，由建安機動車駕駛員培訓學校一次性賠償1010.71元[（22497元-12389.90元）×10%]。附帶民事訴訟原告人建安機動車駕駛員培訓學校的各項經(jīng)濟損失31552.97元（轎車24856.20元、物品損失4953元、公估費等1743.77元），由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司在交強險范圍內各一次性賠償車輛損失1000元，不足部分29552.97元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司在商業(yè)險范圍內一次性賠償16275.87元（29552.97元÷81708.91元×60000元×75%），由被告人王正基一次性賠償9957.83元[（29552.97元-16275.87元）×75%]，由附帶民事訴訟被告人滕某2一次性賠償1991.57元[（29552.97元-16275.87元）×15%]。為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十七條、第二十六條、第四十八條、第四十九條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條；《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條；《中華人民共和國保險法》第五十五條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王正基賠償附帶民事訴訟原告人王某1各項損失人民幣9993.53元；賠償附帶民事訴訟原告人滕某1、滕某2各項損失人民幣7580.33元，賠償附帶民事訴訟原告人建安機動車駕駛員培訓學校各項損失人民幣9957.83元。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司儀征支公司賠償附帶民事訴訟原告人王某1各項損失人民幣20634.23元；賠償附帶民事訴訟原告人滕某1、滕某2各項損失人民幣13389.90元；賠償附帶民事訴訟原告人建安機動車駕駛員培訓學校各項損失人民幣17275.87元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷安支公司賠償附帶民事訴訟原告人王某1各項損失人民幣4300元；賠償附帶民事訴訟原告人建安機動車駕駛員培訓學校各項損失人民幣1000元。
四、附帶民事訴訟被告人滕某2賠償附帶民事訴訟原告人王某1各項損失人民幣1998.71元，賠償附帶民事訴訟原告人建安機動車駕駛員培訓學校各項損失人民幣1991.57元。
五、附帶民事訴訟被告人建安機動車駕駛員培訓學校賠償附帶民事訴訟原告人王某1各項損失人民幣1332.47元，賠償附帶民事訴訟原告人滕某1、滕某2各項損失人民幣1010.71元。
六、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
上述一、二、三、四、五項限判決生效后十日內給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本九份。

審判長 劉景春
人民陪審員 王金波
人民陪審員 蔣玉新

書記員： 趙海麗