蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書(2018)冀0204刑初55號公訴機關唐山市古冶區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人于某2于某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市灤縣九百戶鎮(zhèn)宜安村北小莊**號(系被害人于某3于某3之父)。附帶民事訴訟原告人于某4于某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生,現(xiàn)住唐山市灤縣九百戶鎮(zhèn)宜安村北小莊**號(系被害人于某3于某3、孫某1孫某1之子)。法定代理人于某2于某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市灤縣九百戶鎮(zhèn)宜安村北小莊**號(系于某4于某4之祖父)。附帶民事訴訟原告人于某5于某5,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生,現(xiàn)住唐山市灤縣九百戶鎮(zhèn)宜安村北小莊**號(系被害人于某3于某3、孫某1孫某1之女)附帶民事訴訟原告人孫某2孫某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐鋼帶鋼廠退休工人,現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)卑家店鄉(xiāng)棗園村路**號(系被害人孫某1孫某1之父)。附帶民事訴訟原告人韓某韓某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市灤縣九百戶鎮(zhèn)小闞莊村*排**號(系被害人孫某1孫某1之母)。附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某5于某5、韓某韓某的訴訟代理人張振俠,灤縣法律援助中心律師。被告人吳某某,男,1988年5月4日出生于唐山市出生于唐山市,漢族,中專文化,無職業(yè),戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市,戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市,因涉嫌交通肇事罪,于2017年6月7日被唐山市公安局古冶分局刑事拘留(未執(zhí)行),2017年7月13日被古冶區(qū)公安分局監(jiān)視居住于現(xiàn)住址。2017年12月14日被唐山市古冶區(qū)人民法院作出逮捕決定,并于2017年12月19日由唐山市公安局古冶分局執(zhí)行?,F(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。辯護人暨訴訟代理人董立新,河北益爾律師事務所律師。附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。住所地河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路**號*層西側(cè)。負責人張永杰,職務經(jīng)理訴訟代理人郝錦波,河北高階律師事務所律師。代理權限:特別授權。訴訟代理人楊家玉,河北潤昌律師事務所律師。代理權限:特別授權。唐山市古冶區(qū)人民檢察院以冀唐古檢公訴刑訴[2017]123號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪,于2017年10月11日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,并于2017年12月20日作出(2017)古刑初字第143號刑事附帶民事判決書,宣判后,被告人吳某某及附帶民事訴訟原告人均不服,向唐山市中級人民法院提出上訴,唐山市中級人民法院于2018年1月20日作出(2018)冀02刑終第41號刑事附帶民事裁定書裁定撤銷(2017)古刑初字第143號刑事附帶民事判決;發(fā)回本院重新審判。本院于2018年3月8日重新立案,并另行組成合議庭,公開開庭對本案重新進行審理。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指派檢察員李旺出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某5于某5、孫某2孫某2及附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某5于某5、韓某韓某的訴訟代理人張振俠;被告人吳某某及其辯護人暨訴訟代理人董立新;附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的訴訟代理人楊家玉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控:2017年3月5日4時許,被告人吳某某醉酒駕駛××××××號轎車,由西向東行駛至京華道眾潤加油站時駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與由東向西正常行駛的于某3于某3駕駛的××××××面包車發(fā)生交通事故,致于某3于某3及面包車乘客孫某1孫某1死亡,吳某某負此次事故的主要責任。經(jīng)唐山市人民檢察院法醫(yī)鑒定,于某3于某3系車禍造成其創(chuàng)傷性失血性休克死亡,孫某1孫某1系車禍造成其血氣胸死亡。吳某某血液酒精濃度為154.7mg/100ml。檢察機關提供了相應證據(jù),并據(jù)此認為被告人吳某某違反交通運輸法規(guī),醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故,致兩人死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,構成交通肇事罪,請依法判處。附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5訴稱:2017年3月5日4時許,吳某某醉酒駕駛××××××號轎車由西向東行駛至京華道眾潤加油站東時與于某3于某3駕駛的××××××小型面包車(車上乘坐人是于某3于某3的妻子孫某1孫某1)發(fā)生交通事故,致車輛受損,吳某某受傷,于某3于某3、孫某1孫某1死亡。后經(jīng)唐山市公安交通警察大隊第四大隊認定,吳某某負此事故的主要責任,于某3于某3負此事故的次要責任,孫某1孫某1無責任。吳某某是××××××轎車車輛所有人,在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司為車輛投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間。被告人吳某某給附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5造成的經(jīng)濟損失有:死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費176364元、原告人于某5于某5的學費6500元、處理事故誤工費3000元、交通費3000元、尸體存放費及搶救費5730.2元、精神損害撫慰金150000元、合計611467.7元。請求依法追究被告人吳某某交通肇事罪、危險駕駛罪的刑事責任,并判令被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險限額范圍承擔賠償責任,剩余損失由被告人吳某某全部賠償。附帶民事訴訟原告人孫某2孫某2、韓某韓某、于某4于某4、于某5于某5訴稱:2017年3月5日4時許,吳某某醉酒駕駛××××××號轎車由西向東行駛至京華道眾潤加油站東時與于某3于某3駕駛的××××××小型面包車(車上乘坐人是于某3于某3的妻子孫某1孫某1)發(fā)生交通事故,致車輛受損,吳某某受傷,于某3于某3、孫某1孫某1死亡。后經(jīng)唐山市公安交通警察大隊第四大隊認定,吳某某負此事故的主要責任,于某3于某3負此事故的次要責任,孫某1孫某1無責任。吳某某是××××××轎車車輛所有人,在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司為車輛投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間。被告人吳某某給附帶民事訴訟原告人孫某2孫某2、韓某韓某、于某4于某4、于某5于某5造成的經(jīng)濟損失有:死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費161667元、原告人于某5于某5的學費6500元、處理事故誤工費3000元、交通費3000元、尸體存放費及搶救費5866.1元、精神損害撫慰金150000元、合計596906.6元。請求依法追究被告人吳某某交通肇事罪、危險駕駛罪的刑事責任,并判令被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險限額范圍承擔賠償責任,剩余損失由被告人吳某某全部賠償。被告人吳某某對唐山市古冶區(qū)人民檢察院指控的事實能夠如實供認,對證據(jù)沒有異議,就刑事部分和民事部分均沒有為自己辯解。被告人吳某某的辯護人董立新為其辯護稱,被告人吳某某的犯罪行為屬于過失犯罪,應當比照故意犯罪從輕處罰;被害人于某3于某3負有事故的次要責任,應適度減輕對被告人吳某某的處罰;被告人吳某某系初犯,主動交代犯罪事實,認罪悔罪態(tài)度好,已出資6萬元,積極配合處理關于賠償問題,建議對被告人吳某某從輕、減輕處罰;就民事部分為其辯論稱,關于(被害人于某3于某3)證據(jù)的真實性沒有異議,門診費票據(jù)中尸體存放費5000元屬于喪葬費,不屬于醫(yī)療費范圍。喪葬費、死亡賠償金的計算方式?jīng)]有異議,被扶養(yǎng)人生活費按于某4于某4的出生日期計算應該為5年。于某5于某5的學費不屬于交通事故賠償范圍。誤工費、交通費沒有證據(jù)證實,請法庭依法酌定。根據(jù)刑訴法的相關規(guī)定,精神撫慰金不屬于賠償范圍。根據(jù)責任比例,雙方均為機動車,主次責任應為三七比例承擔。對孫某2孫某2、韓某韓某的子女情況證明、孫利享受低保沒有異議,但是其是否喪失勞動能力應由國家專門機關鑒定,而不是由村委會出具證明,其不能作為扣除撫養(yǎng)人的范圍。附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司的訴訟代理人楊家玉辯論稱,對(被害人于某3于某3)的死亡賠償金及喪葬費沒有異議,因肇事車輛在我公司只投保了交強險,原告人該兩項損失已經(jīng)超出了交強險范圍,對于原告人的其他損失請法庭依法核實真實性及合理性,我公司僅在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。門診費票據(jù)中尸體存放費的5000元屬于喪葬費,不屬于醫(yī)療費范圍。對(被害人孫某1孫某1)證據(jù)的質(zhì)證意見同(被害人于某3于某3)的質(zhì)證意見。對村委會出具的證明有異議,認為村委會不具備證明村民是否具有喪失勞動能力的資質(zhì)。因本案被告屬于醉酒駕駛,根據(jù)保險條款醉酒駕駛屬于免責,我公司不應承擔賠償責任,賠償責任應由被告人吳章華自行承擔。經(jīng)審理查明,2017年3月5日4時許,被告人吳某某醉酒駕駛××××××號轎車,由西向東行駛至京華道眾潤加油站時駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與由東向西正常行駛的于某3于某3駕駛的××××××面包車發(fā)生交通事故,致于某3于某3及面包車乘客孫某1孫某1死亡,吳某某負此次事故的主要責任,于某3于某3負此次事故的次要責任,乘客孫某1孫某1無責任。經(jīng)唐山市人民檢察院法醫(yī)鑒定,于某3于某3系車禍造成其創(chuàng)傷性失血性休克死亡,孫某1孫某1系車禍造成其血氣胸死亡。吳某某血液酒精濃度為154.7mg/100ml。另查明,被告人吳某某是××××××轎車車輛所有人,在泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司為車輛投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后,被告人吳某某賠償被害人于某3于某3和孫某1孫某1家屬經(jīng)濟損失人民幣60000元。另查明,因被害人于某3于某3樹于某6死亡給附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費155.2元、死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元、被撫養(yǎng)人生活費(于某4于某4)19596元、被撫養(yǎng)人生活費(于某2于某2)127374元,共計人民幣413998.7元。因被害人孫某1孫某1死亡給附帶民事訴訟原告人孫某2孫某2、韓某韓某、于某4于某4、于某5于某5的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費291.1元、死亡賠償金238380元、喪葬費28493.5元、被撫養(yǎng)人生活費(于某4于某4)29394元、被撫養(yǎng)人生活費(韓某韓某)39192元,共計人民幣335750.6元。上述事實,有公訴機關及附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明:受案登記表;駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y果單;孫某1孫某1、于某3于某3死亡證明;交通事故認定書及復核結論;扣押物品清單;到案說明;被告人吳某某的供述材料;證人梁某梁某、李某李某、岳某岳某、于樹有的證言材料;法醫(yī)學檢驗報告;唐山宏基司法鑒定書;痕跡檢驗報告;血液酒精檢驗報告;現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片;告知筆錄;戶籍證明及現(xiàn)實表現(xiàn);古冶區(qū)中醫(yī)院門診收費票據(jù)2張;灤縣九百戶鎮(zhèn)宜安村證明2份;于某2于某2、孫某2孫某2、韓某韓某、于某4于某4身份證、戶口本復印件;交通事故責任認定書復印件;灤縣九百戶鎮(zhèn)小闞莊村村民委員會證明3份;于某3于某3與孫某1孫某1結婚證;孫某1孫某1火化單、死亡醫(yī)學證明書、殯葬證;于某3于某3火化單、死亡醫(yī)學證明書、殯葬證;××××××號轎車交強險保單復印件;灤縣九百戶鎮(zhèn)宜安村村民委員會證明一份;小闞村委員會證明一份;于某2于某2灤縣人民醫(yī)院出院證復印件一份;韓某韓某殘疾證復印件一份等證據(jù)。本院認為,被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī),醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故,致兩人死亡并承擔事故主要責任的行為已構成交通肇事罪。唐山市古冶區(qū)人民檢察院對被告人吳某某的指控罪名成立,應依法追究其刑事責任。附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5、孫某2孫某2、韓某韓某就除去附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險責任限額內(nèi)應當賠付的款項之外,在本院審理期間與被告人吳某某的家屬私下達成和解協(xié)議,并已實際履行。附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5、孫某2孫某2、韓某韓某為被告人吳某某出具了諒解書。因被告人吳某某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5、孫某2孫某2、韓某韓某的經(jīng)濟損失,附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司應當在交強險責任限額內(nèi)賠償。被告人吳某某的辯護人董立新為其辯護稱,被告人吳某某的犯罪行為屬于過失犯罪,應當比照故意犯罪從輕處罰;被告人吳某某系初犯,主動交代犯罪事實,認罪悔罪態(tài)度好,建議對被告人吳某某從輕處罰的辯護意見,經(jīng)查證屬實,本院予以采納。被告人吳某某能夠自愿認罪,賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失,并且取得附帶民事訴訟原告人的諒解,依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第一百三十三條之一第三款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款(一)項,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:一、被告人吳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。(緩刑考驗期限自判決確定之日起計算)。二、附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于某2于某2、于某4于某4、于某5于某5醫(yī)療費155.2元,死亡賠償金60753.5元,共計人民幣60908.7元;附帶民事訴訟被告人泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某2孫某2、韓某韓某、于某4于某4、于某5于某5醫(yī)療費291.1元,死亡賠償金49246.5元,共計人民幣49537.6元。(所判賠償款自判決書生效之日起三十日內(nèi)付清)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本三份。審判長郝明紅審判員胡琪人民陪審員張萍二○一八年五月十七日書記員蔣曉蕾

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top