河北省遵化市人民檢察院
馬某乙
徐某某

原公訴機(jī)關(guān)河北省遵化市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）馬某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
上訴人（原審被告人）徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，原籍所在地遵化市遵化鎮(zhèn)北關(guān)居委會(huì)文栢路14排5號(hào)。2013年5月9日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年5月21日經(jīng)遵化市人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)日由遵化市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于遵化市看守所。
訴訟代理人徐德貴，系原審被告人徐某某之叔。
原審附帶民事訴訟原告人馬某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工。
河北省遵化市人民法院審理遵化市人民檢察院指控原審被告人徐某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某乙提起附帶民事訴訟一案，于2013年9月22日作出（2013）遵刑初字第190號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人馬某乙及原審被告人徐某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。唐山市人民檢察院檢察員楊潔出庭履行職務(wù)，原審附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某乙，原審被告人徐某某及其訴訟代理人徐德貴到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河北省遵化市人民法院認(rèn)定，2011年8月7日22時(shí)許，被告人徐某某駕駛冀B×××××小型普通客車沿遵化市文化南路由南向北行駛至中醫(yī)院門口時(shí)，與李某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致使電動(dòng)三輪車上的乘客馬某甲、馬某乙、周某、王依諾受傷。發(fā)生事故后被告人徐某某棄車逃逸，2011年8月8日，被告人徐某某主動(dòng)到遵化市交通警察大隊(duì)投案，交警大隊(duì)事故科作出對(duì)被告人徐某某罰款二千元并處行政拘留十五日的處罰決定，2011年8月23日被釋放后，被告人徐某某再次逃逸，2013年5月9日被告人徐某某到交警大隊(duì)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，附帶民事訴訟原告人馬某甲損傷程度為重傷，自受傷之日起休息治療叁個(gè)月；附帶民事訴訟原告人馬某乙的損傷程度為重傷，評(píng)定為伍級(jí)傷殘，誤工日為三百六十日。經(jīng)遵化市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某乙無責(zé)任。事故發(fā)生后，附帶民事訴訟原告人馬某甲先后在遵化市中醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院、唐山鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司醫(yī)院進(jìn)行治療，共開支醫(yī)療費(fèi)41280.71元；附帶民事訴訟原告人馬某乙先后在遵化市中醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院、河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院進(jìn)行治療，共開支醫(yī)療費(fèi)166710.37元、鑒定費(fèi)3983.52元、交通費(fèi)2042元。
案發(fā)后，被告人徐某某親屬為附帶民事訴訟原告人馬某甲支付醫(yī)療費(fèi)10000元，為附帶民事訴訟原告人馬某乙支付醫(yī)療費(fèi)20000元。
上述事實(shí)，被告人徐某某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人馬某甲、馬某乙陳述，證人于某、王某、李某、周某等人的證言，遵化市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，唐山市公安局道路交通肇事車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書，物證檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定，機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果，行駛證復(fù)印件，遵化市公安局公安行政處罰決定書，接受案件登記表，到案說明，情況說明，戶籍證明，河北省門診收費(fèi)收據(jù)，住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)，車票等證據(jù)證實(shí)。
河北省遵化市人民法院認(rèn)為，被告人徐某某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，造成重大交通事故后逃逸，致二人重傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。遵化市人民檢察院指控被告人徐某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人徐某某肇事逃逸后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。其辯護(hù)人提出被告人徐某某有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，有事實(shí)依據(jù)，予以采納，其辯護(hù)人所提應(yīng)依法減輕處罰的辯護(hù)意見，不予采納。被告人徐某某將附帶民事訴訟原告人致傷，依法應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人因此所造成的合理?yè)p失。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十六條 ?第一款 ?，《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，認(rèn)定被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月；由被告人徐某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲醫(yī)療費(fèi)41280.71元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（共30天，20元／天）、護(hù)理費(fèi)3000元（共30天，100元／天）、誤工費(fèi)3600元（共3個(gè)月，1200元／月），以上共計(jì)48480.71元的80%，計(jì)38784.57元?？鄢呀o付的人民幣10000元，實(shí)際再給付人民幣28784.57元；由被告人徐某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某乙醫(yī)療費(fèi)166710.37元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)740元（共37天，20元／天）、護(hù)理費(fèi)3700元（共37天，100元／天）、誤工費(fèi)28800元（共360天，80元／天）、鑒定費(fèi)3983.52元、交通費(fèi)2042元、殘疾賠償金246516元、其他費(fèi)用1069.34元，以上共計(jì)453561.23元的80%，計(jì)362848.98元。扣除已給付的人民幣20000元，實(shí)際再給付人民幣342848.98元；駁回附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
宣判后，原審附帶民事訴訟原告人馬某乙以原審判決認(rèn)定民事賠償數(shù)額少為主要理由提出上訴；原審被告人徐某某以原審判決量刑過重為主要理由提出上訴。
經(jīng)二審審理查明:2011年8月7日22時(shí)許，上訴人徐某某駕駛小型普通客車與李某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致使電動(dòng)三輪車上的乘客馬某甲、馬某乙、周某、王依諾受傷。發(fā)生事故后被告人徐某某棄車逃逸，2013年5月9日上訴人徐某某到交警大隊(duì)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，上訴人馬某乙為重傷，伍級(jí)傷殘，原審附帶民事訴訟原告人馬某甲為重傷。經(jīng)遵化市交警大隊(duì)認(rèn)定，上訴人徐某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲無責(zé)任。事故發(fā)生后，上訴人馬某乙共開支醫(yī)療費(fèi)166710.37元、鑒定費(fèi)3983.52元、交通費(fèi)2042元；原審附帶民事訴訟原告人馬某甲共開支醫(yī)療費(fèi)41280.71元。案發(fā)后，上訴人徐某某親屬為上訴人馬某乙支付醫(yī)療費(fèi)20000元，為原審附帶民事訴訟原告人馬某甲支付醫(yī)療費(fèi)10000元。
二審期間經(jīng)本院主持調(diào)解，上訴人徐某某與上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲就民事賠償部分達(dá)成和解，上訴人徐某某一次性賠償上訴人馬某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣187000元（已履行）；一次性賠償原審附帶民事訴訟原告人馬某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣50000元（已履行），上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲對(duì)上訴人徐某某的行為表示諒解并表示不再追究上訴人徐某某的刑事及民事責(zé)任。
上述事實(shí)，有被害人馬某甲、馬某乙陳述、證人于某等人的證言，道路交通事故認(rèn)定書，勘查筆錄及照片，車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書，物證檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定所臨床鑒定，機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果，行駛證復(fù)印件，行政處罰決定書，接受案件登記表，到案說明，情況說明、戶籍證明，收費(fèi)收據(jù)，車票，調(diào)解協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，河北省遵化市人民法院認(rèn)定上訴人徐某某犯交通肇事罪并造成上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，民事賠償合理，審判程序合法。上訴人徐某某與上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲就民事賠償部分達(dá)成和解，上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲對(duì)上訴人徐某某的行為表示諒解并表示不再追究上訴人徐某某的刑事及民事責(zé)任。上訴人徐某某認(rèn)罪、悔罪，不致再危害社會(huì)，可依法判處其緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省遵化市人民法院（2013）遵刑初字第190號(hào)刑事附帶民事判決；
二、上訴人（原審被告人）徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
本判決為終審判決。

二審期間經(jīng)本院主持調(diào)解，上訴人徐某某與上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲就民事賠償部分達(dá)成和解，上訴人徐某某一次性賠償上訴人馬某乙各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣187000元（已履行）；一次性賠償原審附帶民事訴訟原告人馬某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣50000元（已履行），上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲對(duì)上訴人徐某某的行為表示諒解并表示不再追究上訴人徐某某的刑事及民事責(zé)任。
上述事實(shí)，有被害人馬某甲、馬某乙陳述、證人于某等人的證言，道路交通事故認(rèn)定書，勘查筆錄及照片，車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書，物證檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，鑒定所臨床鑒定，機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果，行駛證復(fù)印件，行政處罰決定書，接受案件登記表，到案說明，情況說明、戶籍證明，收費(fèi)收據(jù)，車票，調(diào)解協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，河北省遵化市人民法院認(rèn)定上訴人徐某某犯交通肇事罪并造成上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，民事賠償合理，審判程序合法。上訴人徐某某與上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲就民事賠償部分達(dá)成和解，上訴人馬某乙及原審附帶民事訴訟原告人馬某甲對(duì)上訴人徐某某的行為表示諒解并表示不再追究上訴人徐某某的刑事及民事責(zé)任。上訴人徐某某認(rèn)罪、悔罪，不致再危害社會(huì)，可依法判處其緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河北省遵化市人民法院（2013）遵刑初字第190號(hào)刑事附帶民事判決；
二、上訴人（原審被告人）徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：劉健
審判員：王振峰
審判員：陳鳳麗

書記員：謝美琪