公訴機(jī)關(guān)河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人喬某，男，生于河北省圍場(chǎng)縣，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月19日被刑事拘留；2016年7月1日被執(zhí)行逮捕。2016年9月21日經(jīng)本院決定，取保候?qū)彙?/p>

河北省圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2016）99號(hào)起訴書(shū)，指控被告人喬某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員張宏飛出庭支持公訴，被告人喬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
1、2016年6月17日14時(shí)許，被告人喬某駕駛重型普通客車(chē)，沿圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣城子鄉(xiāng)八頃村4組的水泥路倒車(chē)時(shí)，車(chē)輛尾部將行人王某1撞倒并卷入車(chē)下，造成王1某急性閉合性胸腔損傷，胸主動(dòng)脈斷裂，失血性休克當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。經(jīng)圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，喬某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)倒車(chē)時(shí)未查明車(chē)后情況，未確保安全，負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
2、案發(fā)后，被告人喬某及時(shí)委托其妻子李某打電話(huà)報(bào)警；積極搶救被害人，并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待交警到場(chǎng)處理；到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
3、案發(fā)后，被告人喬某的家人積極籌款，賠償被害人近親屬的損失人民幣356200.00元；被害人的近親屬出具了對(duì)喬某予以諒解的諒解書(shū)。
上述事實(shí)，被告人喬某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有相關(guān)書(shū)證、證人王某2等人的證言、鑒定意見(jiàn)、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)檢查材料、被告人到案經(jīng)過(guò)、交通事故賠償協(xié)議書(shū)、兌現(xiàn)單、諒解書(shū)等相關(guān)證據(jù)證明，且上述證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人喬某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)喬某犯交通肇事罪的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分、合法，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人喬某的刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人喬某主動(dòng)委托其妻子報(bào)案、積極搶救被害人、在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理、到案后如實(shí)供述了自己交通肇事的犯罪事實(shí)，屬于自首，依法從輕處罰；積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)喬某適用緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十五條、第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人喬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng)　唐國(guó)玉人民陪審員李軍志人民陪審員袁立華

書(shū)記員：王一偉