河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院
孫某

公訴機關(guān)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人孫某，出生于河北省圍場縣，個體工商戶，現(xiàn)住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
因涉嫌交通肇事罪，2016年5月11日，被河北省圍場滿族蒙古族自治縣公安局刑事拘留。
2016年5月22日，經(jīng)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕。
2016年9月28日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2016）85號起訴書,指控被告人孫某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
公訴機關(guān)指派檢察員趙耀超出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2016年5月10日15時10分許，被告人孫某駕駛轎車，由南向北行駛至承圍線117KM+680M（圍場滿族蒙古族自治縣四合永鎮(zhèn)營字村八組）路段，車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c由北向南騎電動車的趙某某相撞，造成趙某當場死亡，李某、張某、王某三人受傷，兩車及路產(chǎn)損壞的交通事故。
經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊對此次事故進行責任認定，被告人孫某負此次事故的全部責任，趙某、李某、張某、王某無責任。
公訴機關(guān)對上述事實提供的證據(jù)有:書證、被害人李某、張某、王某的陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄等。
公訴機關(guān)認為，被告人孫某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，依法應(yīng)當以交通肇事罪追究被告人孫某的刑事責任。
被告人孫某在開庭審理過程中，自愿認罪，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當以交通肇事罪追究被告人孫某的刑事責任。
被告人孫某在犯罪以后委托被害人李某報警，積極搶救被害人，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。
自愿認罪，積極賠償被害人及被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人孫某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會危害性，經(jīng)司法行政機關(guān)調(diào)查，對被告人孫某適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機關(guān)的指控事實清楚、證據(jù)來源合法、確實、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當以交通肇事罪追究被告人孫某的刑事責任。
被告人孫某在犯罪以后委托被害人李某報警，積極搶救被害人，到案后如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。
自愿認罪，積極賠償被害人及被害人近親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。
根據(jù)案件事實、性質(zhì)及被告人孫某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，社會危害性，經(jīng)司法行政機關(guān)調(diào)查，對被告人孫某適用緩刑不致再危害社會，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：蔣志國
審判員：付艷宇
審判員：馬艷慧

書記員：王一偉