公訴機(jī)關(guān)湖北省蘄春縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人黃某。系被害人殷某戊之妻。
附帶民事訴訟原告人殷某甲。系被害人殷某戊之女。
附帶民事訴訟原告人殷某乙。系被害人殷某戊之女。
附帶民事訴訟原告人殷某丙。系被害人殷某戊之子。
三附帶民事訴訟原告人法定代理人黃某，系三附帶民事訴訟原告人之母。
附帶民事訴訟原告人田某。系被害人殷某戊之母。
五附帶民事訴訟原告人委托代理人王宇明，湖北太圣律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)14202199610275442。
五附帶民事訴訟原告人委托代理人張勇兵，湖北太圣律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。實(shí)習(xí)證號(hào)17021504110018。
被告人張某甲，個(gè)體工商戶。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月7日被蘄春縣公安局刑事拘留，同月18日被蘄春縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由蘄春縣公安局執(zhí)行逮捕；2016年2月4日由本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人周曉營(yíng)，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)14211199310885714。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司黃石中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保），住所地湖北省黃石市華新路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人周志宏，該中心支公司經(jīng)理。
委托代理人喻名明，該中心支公司職工。
委托代理人石冰，該中心支公司職工。
附帶民事訴訟被告人張遠(yuǎn)清，農(nóng)民。

蘄春縣人民檢察院以蘄檢訴刑訴（2016）18號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院于2016年1月22日受理立案，刑事附帶民事訴訟原告人黃某、殷某甲、殷某乙、殷某丙、田某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蘄春縣人民檢察院指派檢察員方玉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人黃某以及五原告人委托代理人王宇明、張勇兵、被告人張某甲及其辯護(hù)人周曉營(yíng)、附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保委托代理人石冰到庭參加了訴訟。2016年4月15日，蘄春縣人民檢察院建議本院延期審理，同月19日本院決定延期審理。2016年4月15日，因被告人張某甲之父張遠(yuǎn)清系本案肇事車(chē)輛所有人，本院依法追加張遠(yuǎn)清為附帶民事訴訟被告人參加訴訟。2016年6月12日，本案附帶民事訴訟第二次公開(kāi)開(kāi)庭審理，附帶民事訴訟五原告人委托代理人王宇明、被告人張某甲、附帶民事訴訟被告人張遠(yuǎn)清到庭參加了訴訟，附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月27日下午，被告人張某甲持C1證駕駛鄂B×××××號(hào)牌越野車(chē)，沿下蘄線由大同鎮(zhèn)往漕河鎮(zhèn)方向行駛。16時(shí)20分許，該車(chē)行駛至張塝鎮(zhèn)范垸村出口路段時(shí)，由于占道行駛、車(chē)速過(guò)快、處置不當(dāng)?shù)仍?，與對(duì)向由胡某駕駛的鄂J×××××小車(chē)發(fā)生刮擦，再與后方的被害人殷某戊駕駛的鄂J×××××小車(chē)發(fā)生對(duì)撞，致使被害人殷某戊當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車(chē)人殷某丁受傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定：嚴(yán)重顱腦損傷并胸內(nèi)臟損傷及肢體損傷致死，是殷某戊唯一死因，符合交通事故所致。
經(jīng)交警部門(mén)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人張某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某甲立即撥打120急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待施救。次日，被告人張某甲在彭思鎮(zhèn)衛(wèi)生院接受公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2015年12月7日，被告人張某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案。
在本案審理期間，被告人張某甲的親屬與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人張某甲賠償附帶民事訴訟原告人15萬(wàn)元，附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人張某甲予以諒解。
經(jīng)本院委托，蘄春縣司法局調(diào)查評(píng)估后建議對(duì)被告人張某甲適用非監(jiān)禁刑。
另查明，被害人殷某戊生于1974年10月6日，于2013年至車(chē)禍前以蘄春縣八里湖建筑安裝工程公司員工身份，從事承包建筑工程業(yè)務(wù)，并以此作為家庭主要生活來(lái)源；其與妻子黃某生育有大女兒殷某甲（生于1998年5月23日）、二女兒殷某乙（生于2005年2月27日）、兒子殷某丙（生于2011年5月23日）；二女兒殷某乙在蘄春縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校五（3）班讀書(shū)，全家于2013年5月10至今租住在殷進(jìn)生位于縣城漕河的房屋中。被撫養(yǎng)人田某生于1945年8月15日，住蘄春縣張塝鎮(zhèn)六溪沖村四組，生育有殷又寶和被害人殷某戊二子女，殷又寶因長(zhǎng)期外出下落不明，于2012年9月18日被公安機(jī)關(guān)注銷(xiāo)戶口。被害人殷某戊全家及其被撫養(yǎng)人田某在農(nóng)村無(wú)承包土地，沒(méi)有領(lǐng)取國(guó)家相關(guān)惠農(nóng)補(bǔ)貼。五原告人提交的交通費(fèi)票據(jù)2081元。
被告人張某甲持有有效的C1駕駛證，肇事車(chē)輛鄂B×××××號(hào)牌越野車(chē)行駛證登記的所有人為附帶民事訴訟被告人張遠(yuǎn)清（系被告人張某甲之父），該車(chē)于2015年8月27日在附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年10月10日起至2016年10月9日止，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額50萬(wàn)元（不計(jì)免賠率）。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、書(shū)證：
（1）蘄春縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明被告人張某甲未確保安全、疏忽大意，未靠路右側(cè)行駛，處置措施不當(dāng)，是此次事故發(fā)生的全部原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，被害人殷某戊無(wú)責(zé)任。
（2）公安機(jī)關(guān)到案經(jīng)過(guò)二份，證明被告人張某甲案發(fā)當(dāng)日因傷被“120”送醫(yī)治療，次日公安機(jī)關(guān)在醫(yī)院對(duì)其詢(xún)問(wèn)時(shí)即如實(shí)供述了交通肇事的事實(shí)，傷愈經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案。
（3）賠償協(xié)議書(shū)一份、收條二份、諒解書(shū)一份，證明被告人張某甲已賠償了被害人親屬15萬(wàn)元，并取得了諒解。
（4）道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明被告人張某甲應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，被害人殷某戊無(wú)責(zé)任。
（5）蘄春縣八里湖建筑安裝工程公司證明，證明被害人殷某戊于2013年至車(chē)禍前作為該公司員工從事建筑工程并以此作為家庭主要生活來(lái)源。
（6）張塝鎮(zhèn)財(cái)政所及六溪沖村委會(huì)、漕河鎮(zhèn)派出所及付畈社區(qū)、蘄春縣思源學(xué)校證明、租住房屋產(chǎn)權(quán)證及2013年至2015年繳納的租金收條，證明五附帶民事訴訟原告人與被害人殷某戊的親屬關(guān)系以及生活、學(xué)習(xí)處所，且其死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、除其母田某外，其他被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
（7）張塝鎮(zhèn)派出所戶口注銷(xiāo)證明及張塝鎮(zhèn)六溪沖村委會(huì)證明，證明被害人殷某戊車(chē)禍后已被安葬、戶口已注銷(xiāo)，被撫養(yǎng)人田某有子女殷某戊、殷又寶二人，其中長(zhǎng)子殷又寶長(zhǎng)期外出下落不明，已于2012年9月18日被注銷(xiāo)戶口。
（8）交通費(fèi)票據(jù)，票面金額合計(jì)2081元，證明原告人主張的交通費(fèi)損失。
（9）駕駛證和行駛證復(fù)印件，證明被告人張某甲持有效駕駛證駕駛車(chē)輛，肇事車(chē)登記為附帶民事訴訟被告人張遠(yuǎn)清所有。
（10）交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單復(fù)印件，證明肇事車(chē)、附帶民事訴訟被告人張遠(yuǎn)清所有的鄂B×××××號(hào)牌越野車(chē)在附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（50萬(wàn)元）。
（11）附帶民事訴訟原告人戶口身份信息和被告人、附帶民事訴訟被告人身份詳細(xì)信息、企業(yè)信用信息和相關(guān)附件，證明被告人張某甲身份情況和附帶民事訴訟原被告主體適格。
（12）其他書(shū)證材料，證明案件相關(guān)事實(shí)。
2、證人張某乙、殷某丁、胡某的證言，與法庭查明的交通肇事事實(shí)一致，證明事故發(fā)生情況。
3、被告人張某甲的供述，與查明的交通肇事事實(shí)一致，證明案發(fā)全過(guò)程，包括自己打電話報(bào)警的事實(shí)。
4、鑒定意見(jiàn)：
（1）蘄春縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明被害人殷某戊死亡符合交通肇事所致。
（2）湖北軍安司法鑒定中心湖北軍安（2015）痕鑒字QC第143號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明事故發(fā)生時(shí)，鄂J×××××車(chē)左側(cè)與鄂B×××××車(chē)前部左側(cè)相接觸，鄂B×××××車(chē)前部左側(cè)與鄂J×××××車(chē)前部左側(cè)相接觸，鄂J×××××車(chē)未與鄂J×××××車(chē)發(fā)生接觸。
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖和照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)基本情況以及相關(guān)事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人張某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反交通運(yùn)輸管理，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某甲案發(fā)后立即撥打電話報(bào)警，并隨120急救車(chē)到醫(yī)院治療，在公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)時(shí)如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人張某甲已對(duì)被害人親屬作出了部分經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了諒解，可酌定從輕處罰。
對(duì)于本案的附帶民事部分，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保認(rèn)為被害人殷某戊和其子女按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)不充分和附帶民事訴訟原告人田某的扶養(yǎng)費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足、扶養(yǎng)費(fèi)訴請(qǐng)總額過(guò)高的問(wèn)題，經(jīng)查被害人殷某戊雖然是農(nóng)村戶口，但其自2013年至車(chē)禍前以蘄春縣八里湖建筑安裝工程公司員工身份，從事建筑工程并以此作為家庭主要生活來(lái)源，2013年至2015年附帶民事訴訟原告人黃某、殷某甲、殷某乙、殷某丙與被害人殷某戊均共同租住在縣城漕河鎮(zhèn)，并以此為學(xué)習(xí)、生活處所，因此，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)本縣城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，附帶民事訴訟原告人殷某甲、殷某乙、殷某丙的扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按2015年度城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出計(jì)算；附帶民事訴訟原告人田某居住在農(nóng)村，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按2015年度農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出計(jì)算。附帶民事原告人黃某、殷某甲、殷某乙、殷某丙、田某的損失確認(rèn)為：死亡賠償金24852元／年×20年=497040元，喪葬費(fèi)43217元／年＋2=21608.5元，扶養(yǎng)費(fèi)192172元，交通費(fèi)2081元，共計(jì)712901.5元。附帶民事訴訟被告人平安財(cái)保應(yīng)在被保險(xiǎn)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償500000元，共計(jì)賠償610000元。被告人張某甲與五附帶民事訴訟原告人在本案審理期間已達(dá)成賠償協(xié)議，雙方應(yīng)按協(xié)議履行，本院予以認(rèn)定。附帶民事訴訟被告人張遠(yuǎn)清作為本案肇事車(chē)輛的所有人，不具備《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定的情形，應(yīng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》第一條以及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司黃石中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事原告人黃某、殷某甲、殷某乙、殷某丙、田某經(jīng)濟(jì)損失人民幣610000元。
三、駁回附帶民事原告人黃某、殷某甲、殷某乙、殷某丙、田某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省黃岡市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　甘建國(guó) 審　判　員　　程明先 人民陪審員　　吳祖如

書(shū)記員：劉昱