公訴機(jī)關(guān)武穴市人民檢察院。
被告人張某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月15日被刑事拘留，同月21日經(jīng)武穴市公安局決定取保候?qū)彛?015年1月21日經(jīng)武穴市人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

武穴市人民檢察院以武檢訴刑訴（2015）48號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年4月27日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，公開開庭審理了本案。武穴市人民檢察院指派檢察員劉金明出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月15日11時(shí)56分許，被告人張某超載駕駛鄂J×××××號(hào)中型自卸貨車沿鄭席線從南往北行駛，當(dāng)車行駛至大法寺鎮(zhèn)下鄭村磚廠路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，在東側(cè)路面將由西往東橫過公路的行人馬某撞倒并碾壓，造成被害人馬某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)武穴市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定小組認(rèn)定：張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
當(dāng)日12時(shí)30分許，被告人張某主動(dòng)到武穴市公安局交警大隊(duì)投案。案發(fā)后，張某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失25萬元整，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、尸檢報(bào)告；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；自首證明；被害人馬某戶籍證明；人民調(diào)解協(xié)議書、交通事故和解諒解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證；被告人張某戶籍證明及供述和辯解等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的罪名成立。被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，量刑時(shí)依法從輕處罰。被告人張某賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，量刑時(shí)均酌情從輕處罰。鑒于被告人張某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判員　伍　菁

書記員：陳青華