公訴機(jī)關(guān)松滋市人民檢察院。
被告人段某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月27日被松滋市公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。現(xiàn)羈押于松滋市看守所。

松滋市人民檢察院以松檢公訴刑訴（2016）16號(hào)起訴書指控被告人段某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。松滋市人民檢察院指派檢察員時(shí)松出庭支持公訴，被告人段某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月26日11時(shí)許，被告人段某駕駛號(hào)牌為鄂E××××ד東風(fēng)”牌輕型普通貨車沿松滋市沙道觀鎮(zhèn)車路口村村級(jí)道路由南向北行駛，當(dāng)行駛至車路口村四組路段時(shí)，與對(duì)向行駛的由被害人王某乙（男，生于1962年2月22日，住松滋市沙道觀鎮(zhèn)豆花湖漁場(chǎng)21號(hào)）駕駛的黑色無(wú)號(hào)牌“雅迪”牌二輪摩托車刮擦，造成交通事故，導(dǎo)致被害人王某乙（歿年53歲）當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人段某駕駛肇事車輛逃逸。
湖北省松滋市公安司法鑒定中心松公法檢（交）鑒字（2015）075號(hào)道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告確認(rèn)：王某乙因車禍致頭部嚴(yán)重?fù)p傷，造成急性腦功能障礙、創(chuàng)傷性、失血性休克，致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。
荊州市公安司法鑒定中心（荊）公（刑）鑒（DNA）字（2015）1171號(hào)法醫(yī)物證鑒定書鑒定：鄂E×××××車上提取疑是血跡經(jīng)鑒定為人血，且同提取毛發(fā)和碰撞處提取的脫落細(xì)胞經(jīng)24個(gè)STR分型檢驗(yàn)均未排除死者，支持為王某乙所留。
荊州盛元交通事故司法鑒定所盛元司鑒所（2015）交鑒字第H186號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定：鄂E×××××輕型普通貨車箱左前側(cè)與向左失衡的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車駕駛?cè)送跄骋翌^部碰撞接觸。
松滋市公安局交通警察大隊(duì)松公交認(rèn)字（2015）第0150號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：段某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，在沒(méi)有中心隔離設(shè)施或者沒(méi)有中心線的道路上，機(jī)動(dòng)車遇相對(duì)方來(lái)車時(shí)未減速靠右行駛，是造成事故發(fā)生的主要原因，且段某在事故發(fā)生后駕車逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任；王某乙未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未在確保安全、暢通的原則下通行，是造成事故發(fā)生的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。
同時(shí)查明，2015年12月8日，被告人段某的親屬與被害人王某乙的親屬達(dá)成刑事和解協(xié)議書，由被告人段某賠償被害人王某乙的親屬經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)25萬(wàn)元，分三期支付（已支付9萬(wàn)元，協(xié)助保險(xiǎn)理賠款11萬(wàn)元索賠事宜，另于2016年12月1日前賠付3萬(wàn)元，2017年12月1日前賠付剩余的2萬(wàn)元），被害人王某乙的親屬對(duì)被告人段某的交通肇事行為表示諒解。
2016年3月18日，被害人王某乙之妻袁某、長(zhǎng)子王某甲、次子王亞向本院另行提起民事訴訟，訴請(qǐng)判令被告段某賠償經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)16萬(wàn)元，其中由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償11萬(wàn)元。該案本院正在審理之中。
上述事實(shí)，被告人段某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪，且有：1.被告人、被害人及證人的戶籍證明，機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、舊車轉(zhuǎn)讓協(xié)議、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)單；2.證人廖某、田某、袁某、王某甲、熊某的證言；3.道路交通事故認(rèn)定書；4.荊州市公安司法鑒定中心法醫(yī)物證鑒定書、荊州盛元交通事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書；5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、肇事車輛附著物照片；6.扣押物品、文件清單及發(fā)還物品、文件清單；7.交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片；8.車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；9.調(diào)解申請(qǐng)書、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償款領(lǐng)條收條、刑事和解協(xié)議書；10.道路交通事故尸體處理通知書及送達(dá)回執(zhí)；11.松滋市公安局交通警察大隊(duì)出具的案件來(lái)源情況說(shuō)明及對(duì)被告人段某進(jìn)行追逃工作的相關(guān)資料和工作記錄；12.被告人段某的多次供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人段某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，應(yīng)“處三年以上七年以下有期徒刑。”公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人段某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為坦白，可以從輕處罰。其親屬已賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)成了刑事和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。現(xiàn)被害人親屬已就未賠償款項(xiàng)另行提起民事訴訟主張權(quán)利，其中交強(qiáng)險(xiǎn)理賠款11萬(wàn)元依法應(yīng)予賠償，加之被告人段某已支付的賠償款9萬(wàn)元，可視為其賠償了被害人親屬大部分經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，被告人段某在審理中自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，又可酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第六十一條，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：
被告人段某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2018年11月26日止）。

審　判　長(zhǎng)　　陳　悅 審　判　員　　何輝華 人民陪審員　　劉龍兆

書記員：陳馨