丹江口市人民檢察院
王某
陳運勤（湖北漢江源律師事務所）

公訴機關丹江口市人民檢察院。
被告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月15日被丹江口市公安局刑事拘留，2015年10月22日經丹江口市人民檢察院批準逮捕，次日由丹江口市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護人陳運勤，湖北漢江源律師事務所律師。
丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴〔2015〕203號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年12月10日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員王汝軍擔任審判長并主審，審判員張正山、人民陪審員王莉參加的合議庭，于2016年1月8日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員朱善斌出庭支持公訴，被告人王某及辯護人陳運勤到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。

在審理過程中，經本院主持調解，被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某與被告人王某以及鄂cba510號車輛保險公司經協(xié)商自愿達成賠償協(xié)議，由中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險的賠償責任限額內賠償被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某各項損失390000元；被告人王某再一次性賠償80000元（不包含已支付50000元，均已兌現(xiàn)）。被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某對被告人王某的交通肇事行為表示諒解，并書面請求對被告人王某從輕處理。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人卜某的證言、被害人李某的陳述、道路交通事故責任認定書、道路事故現(xiàn)場勘驗筆錄、示意圖及照片、湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所毒物檢驗報告書、湖北丹江口公安司法鑒定中心尸體檢驗鑒定書、交通事故車輛技術檢驗報告、機動車行駛證、機動車駕駛證、到案情況說明、戶籍信息、車輛保險單、調解書、諒解書等證據證實，足以認定。
本院認為:被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛上道路行駛，未盡到安全注意義務，導致造成一人死亡、一人受傷的交通事故，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人王某在案發(fā)后主動撥打“110”電話報警，并在現(xiàn)場等候公安民警到場處理，在接受調查時如實供述了相關犯罪事實，系自首；當庭自愿認罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，并積極賠償被害人及被害人親屬的經濟損失，取得被害人及被害人親屬的書面諒解，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。其辯護人陳運勤提出“被告人是過失犯罪，有自首情節(jié)，當庭自愿認罪，積極賠償被害人家屬的全部經濟損失，請法庭對被告人從輕處罰?！钡霓q護意見，有相應的事實和法律依據，本院予以采納；其提出的其他辯護意見，與庭審查明事實不符，本院不予確認。在本案審理過程中，被告人王某住所地的社區(qū)矯正機構經審前社會調查，書面建議對被告人王某適用非監(jiān)禁刑，對此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

在審理過程中，經本院主持調解，被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某與被告人王某以及鄂cba510號車輛保險公司經協(xié)商自愿達成賠償協(xié)議，由中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司大連路營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險的賠償責任限額內賠償被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某各項損失390000元；被告人王某再一次性賠償80000元（不包含已支付50000元，均已兌現(xiàn)）。被害人毛某的親屬卜魏魏、卜某對被告人王某的交通肇事行為表示諒解，并書面請求對被告人王某從輕處理。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人卜某的證言、被害人李某的陳述、道路交通事故責任認定書、道路事故現(xiàn)場勘驗筆錄、示意圖及照片、湖北醫(yī)藥學院法醫(yī)司法鑒定所毒物檢驗報告書、湖北丹江口公安司法鑒定中心尸體檢驗鑒定書、交通事故車輛技術檢驗報告、機動車行駛證、機動車駕駛證、到案情況說明、戶籍信息、車輛保險單、調解書、諒解書等證據證實，足以認定。
本院認為:被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛上道路行駛，未盡到安全注意義務，導致造成一人死亡、一人受傷的交通事故，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人王某在案發(fā)后主動撥打“110”電話報警，并在現(xiàn)場等候公安民警到場處理，在接受調查時如實供述了相關犯罪事實，系自首；當庭自愿認罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，并積極賠償被害人及被害人親屬的經濟損失，取得被害人及被害人親屬的書面諒解，具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。其辯護人陳運勤提出“被告人是過失犯罪，有自首情節(jié)，當庭自愿認罪，積極賠償被害人家屬的全部經濟損失，請法庭對被告人從輕處罰。”的辯護意見，有相應的事實和法律依據，本院予以采納；其提出的其他辯護意見，與庭審查明事實不符，本院不予確認。在本案審理過程中，被告人王某住所地的社區(qū)矯正機構經審前社會調查，書面建議對被告人王某適用非監(jiān)禁刑，對此本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。

審判長：王汝軍
審判員：張正山
審判員：王莉

書記員：徐彬鵬