湖北省安陸市人民檢察院
宋某甲
殷成洪（湖北安陸法律援助中心）
公訴機(jī)關(guān)湖北省安陸市人民檢察院。
被告人宋某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月7日被安陸市公安局刑事拘留，同年12月17日經(jīng)安陸市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由安陸市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于安陸市第一看守所。
辯護(hù)人殷成洪，安陸市法律援助中心律師。
安陸市人民檢察院以鄂安檢公訴刑訴（2015）7號(hào)起訴書(shū)指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，于2015年1月9日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法組成合議庭，于2015年1月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安陸市人民檢察院指派代理檢察員楊璐出庭支持公訴，被告人宋某甲及其辯護(hù)人殷成洪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
安陸市人民檢察院指控，2014年12月7日14時(shí)25分許，被告人宋某甲駕駛鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)，載宋某乙、沈某、嚴(yán)單珍、胡某、宋伊曼、宋一民等人，由東向西行駛至安陸市木梓鄉(xiāng)江河村路段右轉(zhuǎn)彎上橋時(shí)，因采取措施不當(dāng)，致鄂A×××××號(hào)小型轎車(chē)駛出橋面翻入橋下水塘中，造成宋某乙、沈某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大道路交通事故。案發(fā)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人宋某乙、沈某符合溺水窒息死亡；經(jīng)交警部門(mén)勘察認(rèn)定，被告人宋某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任。
為證實(shí)以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了被告人供述和辯解、證人證言、書(shū)證和其他證明材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為宋某甲無(wú)視國(guó)法，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人宋某甲自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人對(duì)指控被告人犯交通肇事罪不持異議，同時(shí)辯稱，交通事故發(fā)生后，被告人宋某甲因自己的手機(jī)進(jìn)水，向他人求助，請(qǐng)求江某甲用其手機(jī)（180××××8290）、毛琴琴用其手機(jī)（137××××0313）報(bào)警，到案后，如實(shí)供述自己的罪刑（全部犯罪事實(shí)），具有自首情節(jié)。積極賠償受害人親屬63萬(wàn)元，取得了受害人親屬的諒解。建議對(duì)被告人從輕或減輕處罰。
辯護(hù)人提交了下列證據(jù)證據(jù)以證明被告人具有自首情節(jié):
證據(jù)1、安陸市公安局122案件登記表。證明2014年12月7日交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)先后接到180××××8290、137××××0313手機(jī)報(bào)警。
證據(jù)2、中國(guó)電信收費(fèi)發(fā)票。證明180××××8290的機(jī)主是江某甲，137××××0313的機(jī)主是毛琴琴。
證據(jù)3、江某甲、毛琴琴身份證及其書(shū)寫(xiě)的證明材料。證明在交通事故發(fā)生后，被告人宋某甲請(qǐng)求二人報(bào)警。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證質(zhì)證，本院認(rèn)為客觀真實(shí)，能證明被告人宋某甲在案發(fā)后，未離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)，主動(dòng)報(bào)警的事實(shí)。本院予以采信。
安陸市社區(qū)矯正辦公室向本院提交了《調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》，建議對(duì)被告人宋某甲適用非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為，被告人宋某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人宋某甲積極搶救傷者，向他人求助報(bào)警，到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人宋某甲積極賠償受害人親屬損失，并取得諒解，對(duì)被告人可從輕處罰。鑒于被告人宋某甲主觀惡性較小、有良好的認(rèn)罪態(tài)度，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向孝感市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本院認(rèn)為，被告人宋某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致二人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人宋某甲積極搶救傷者，向他人求助報(bào)警，到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為構(gòu)成自首，依法可以減輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。被告人宋某甲積極賠償受害人親屬損失，并取得諒解，對(duì)被告人可從輕處罰。鑒于被告人宋某甲主觀惡性較小、有良好的認(rèn)罪態(tài)度，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
審判長(zhǎng)：陳小濤
審判員：楊耀龍
審判員：余志強(qiáng)
書(shū)記員：韓小紅
Be the first to comment