武漢市東西湖區(qū)人民檢察院
夏某
公訴機(jī)關(guān)武漢市東西湖區(qū)人民檢察院。
被告人夏某。2014年2月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留,同年3月7日被取保候?qū)彙?br/>武漢市東西湖區(qū)人民檢察院以武東檢刑訴(2015)104號(hào)起訴書指控被告人夏某犯交通肇事罪,于2015年3月11日向本院提起公訴,本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。武漢市東西湖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員譚玉芳出庭支持公訴,被告人夏某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
武漢市東西湖區(qū)人民檢察院指控,2014年1月8日7時(shí)許,被告人夏某駕駛鄂A×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍小轎車沿本市東西湖區(qū)常青花園康居一路由東向西行駛至香樟一路路口時(shí),遇被害人劉某某在人行橫道上由北向南橫過道路,因被告人夏某駕車遇行人正在過人行橫道未停車讓行,致使鄂A×××××號(hào)轎車前部右側(cè)將劉某某撞倒,劉某某后經(jīng)醫(yī)院搶救死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定,被告人夏某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任,被害人劉某某不承擔(dān)責(zé)任。
案發(fā)后,被告人夏某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理。被告人夏某已向被害人家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣27萬元,被害人家屬對(duì)其表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)向法庭移送并當(dāng)庭出示的證據(jù)有,身份證明、駕駛資格查詢結(jié)果及車輛信息、死亡醫(yī)學(xué)證明書、調(diào)解書、賠償憑條、收條、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、鑒定意見書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、證人證言、被告人供述、歸案經(jīng)過等,據(jù)此,指控被告人夏某犯交通肇事罪,且具有自首情節(jié),提請(qǐng)依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定判處。
被告人夏某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn),未作辯解。
本院認(rèn)為,被告人夏某違反交通運(yùn)輸法規(guī),未按操作規(guī)范安全,文明駕駛機(jī)動(dòng)車,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立,罪名準(zhǔn)確。被告人夏某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。本案民事賠償已經(jīng)調(diào)解處理,被害人親屬對(duì)被告人夏某的行為表示諒解,可以酌情對(duì)被告人夏某從輕處罰。被告人夏某有悔罪表現(xiàn),判處緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人夏某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人夏某違反交通運(yùn)輸法規(guī),未按操作規(guī)范安全,文明駕駛機(jī)動(dòng)車,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立,罪名準(zhǔn)確。被告人夏某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰。本案民事賠償已經(jīng)調(diào)解處理,被害人親屬對(duì)被告人夏某的行為表示諒解,可以酌情對(duì)被告人夏某從輕處罰。被告人夏某有悔罪表現(xiàn),判處緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二款 ?、第三款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人夏某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長:張柏蓮
審判員:付元嬌
審判員:曾晨
書記員:夏潔
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者