公訴機關仙桃市人民檢察院。
被告人楊某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，初中文化，個體經(jīng)商。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月26日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年8月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于仙桃市看守所。

仙桃市人民檢察院以仙檢公訴刑訴（2016）435號起訴書指控被告人楊某乙犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年10月26日公開開庭審理了本案。仙桃市人民檢察院指派檢察員印冬晴出庭支持公訴。被告人楊某乙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月25日上午10時10分許，被告人楊某乙駕駛號牌為鄂M33512哈弗牌小型普通客車搭載丈夫別某甲沿318國道由西向東行駛至仙桃市西環(huán)加油站門前路段處進入快車道欲超越右側(cè)車輛時，遇劉某甲（女，xxxx年xx月xx日出生）由南向北步行橫過道路，哈弗牌小型普通客車正前偏右部位沖撞劉某甲，致劉某甲受傷。事故發(fā)生后，楊某乙讓別某甲撥打110電話報警，向出警的仙桃市公安局交通警察支隊民警自動投案，并隨救護車送劉某甲至仙桃市第一人民醫(yī)院救治。劉某甲經(jīng)仙桃市第一人民醫(yī)院救治無效于當天下午死亡。2016年7月26日，經(jīng)湖北省仙桃市公安司法鑒定中心鑒定，劉某甲因顱腦損傷導致腦機能障礙死亡。2016年8月1日，經(jīng)仙桃市公安局交通警察支隊認定，楊某乙負該交通事故的主要責任，劉某甲負該交通事故的次要責任。
經(jīng)審理還查明：2016年8月8日，別某甲賠償了被害人劉某甲的親屬安葬費23660元。2016年10月26日，別某甲與被害人劉某甲的親屬達成協(xié)議，補償被害人劉某甲的親屬80000元，被害人劉某甲的親屬對被告人楊某乙予以諒解。
上述事實，有公訴機關向本院提供的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人別某甲的證言、證人榮某某的證言、證人劉某乙的證言、被告人楊某乙的供述和辯解、仙桃市公安局交通警察支隊出具的到案經(jīng)過、仙桃市公安局交通警察支隊出具的辦案說明、仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片、視聽資料、被告人楊某乙的駕駛證復印件、號牌為鄂M33512哈弗牌小型普通客車的行駛證復印件、仙桃市第一人民醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學證明書、湖北省仙桃市公安司法鑒定中心仙公法交鑒字（2016）第125號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、仙桃市公安局交通警察支隊道路交通事故尸體處理通知書、火化證復印件、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所平安行司鑒所（2016）交鑒字第996號司法鑒定意見書、仙桃市公安局交通警察支隊仙公交認字（2016）第A108號道路交通事故認定書、仙桃市公安局交通警察支隊交通事故損害賠償憑證、被告人楊某乙的戶籍信息證明，有本院調(diào)取的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的協(xié)議書、收條、諒解書證明，本院予以確認。

本院認為：被告人楊某乙違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負該交通事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應當負刑事責任。公訴機關起訴指控的罪名成立。被告人楊某乙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某乙的丈夫別某甲補償被害人劉某甲的親屬80000元，被害人劉某甲的親屬對被告人楊某乙予以諒解，可以酌情對被告人楊某乙從輕處罰。綜合考慮被告人楊某乙的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會危險性，可以對被告人楊某乙宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款，《最高人民法院﹤關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第二條第一款第（一）項、第八條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　彭彩云 人民陪審員　　周開新 人民陪審員　　陳新華

書記員：陳莎