原公訴機(jī)關(guān)黑龍江省桃山林區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）林某某，男，1981年4月出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住鐵力市桃山鎮(zhèn)先鋒村。2017年3月24日因涉嫌交通肇事罪被黑龍江省桃山林業(yè)地區(qū)公安局上網(wǎng)通緝，于2017年4月5日被北京市公安局豐臺(tái)區(qū)分局方莊派出所抓獲，臨時(shí)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月12日被黑龍江省桃山林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕，現(xiàn)羈押于鐵力市看守所。上訴人（附帶民事訴訟原告人）李某，男，1970年9月出生，漢族，初中文化，出租車司機(jī)，住鐵力市鐵力鎮(zhèn)站前社區(qū)*組。二審訴訟代理人張曉琳，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。

黑龍江省桃山林區(qū)人民檢察院起訴書指控原審被告人林某某犯交通肇事罪一案，桃山林區(qū)基層法院于2017年9月15作出（2017）黑0794刑初6號(hào)附帶民事判決。判后，附帶民事訴訟原告人李某及原審被告人林某某均不服分別提出上訴。本院依法組成合議庭，通過(guò)提審上訴人及閱卷審查，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審認(rèn)定的事實(shí)：2016年11月5日16時(shí)許，被告人林某某飲酒后駕駛中華牌小型轎車，在鐵金公路由東向西行駛至452km+300m處時(shí)，其車輛駛?cè)胱髠?cè)車道與對(duì)向被害人李某駕駛的出租車相撞，造成被告人林某某、受害人李某及乘客人金某受傷，兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人林某某獨(dú)自離開事故現(xiàn)場(chǎng)去醫(yī)院治療，治愈后，被告人林某某為逃避法律追究和賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，又私自離開桃山去外省從事貨物運(yùn)輸。經(jīng)黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院司法鑒定所鑒定：被告人林某某血液中乙醇成分含量為78.49mg/100ml；經(jīng)伊春市公安交警支隊(duì)桃山大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人林某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任，乘車人金某無(wú)責(zé)任；經(jīng)伊春市司法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定：李某頸椎外傷伴四肢癱屬重傷一級(jí)，左脛腓骨骨折屬輕傷一級(jí)；哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定意見書鑒定：李某為一級(jí)傷殘。上述事實(shí)，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：被害人李某、金某于2016年11月12日在公安機(jī)關(guān)所作陳述；證人管某于2016年11月7日在公安機(jī)關(guān)所作詢問(wèn)筆錄。3被告人林某某及被害人李某、金某等戶籍證明；4、被告人林某某抓獲經(jīng)過(guò)；5、被告人林某某機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵畔⒉樵儐危?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果，證實(shí)被告人林某某及被害人李某交通肇事車輛的基本信息情況；7買賣車協(xié)議，證實(shí)被告人林某某所駕駛的車輛小型轎車是2015年10月份在高泉手里購(gòu)買的，沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù)；8、伊春市司法醫(yī)學(xué)鑒定所文證審查鑒定書（伊）公（刑技）鑒（法監(jiān)）字【2017】3號(hào)，證實(shí)李某頸椎外傷伴四肢癱屬重傷一級(jí)，左脛腓骨骨折屬輕傷一級(jí)；黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)被告人林某某血液中乙醇含量為78.49mg/100ml；黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書，證實(shí)李某血液中乙醇含量為0mg/100ml；伊春市公安交警支隊(duì)桃山大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人林某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，李某及乘車人金某無(wú)責(zé)任。伊春市公安交警支隊(duì)桃山大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)以及事故發(fā)生后的現(xiàn)場(chǎng)情況；被告人林某某的供述及辯解，證實(shí)2016年11月5日4時(shí)至2016年11月5日16時(shí)許林某某整天的全部活動(dòng)情況及發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò)。附帶民事訴訟原告人李某為證明其所主張的事實(shí)，向法庭提供了下列證據(jù)：常住人口登記卡、鐵力市鐵力鎮(zhèn)東林社區(qū)證明、李某身份證，證實(shí)原告人李某是城鎮(zhèn)居民，各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償；哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診斷書和病案一冊(cè)、鐵力市中醫(yī)院診斷書和病案一冊(cè)，證實(shí)原告人李某的受傷情況、住院情況和治療情況；哈醫(yī)大第一醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)及鐵力市中醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)各一份，證實(shí)原告人李某住院期間發(fā)生的費(fèi)用共計(jì)173543.05元；哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定意見書、司法鑒定費(fèi)收據(jù)，證實(shí)①原告人李某的傷殘程度被鑒定為一級(jí)傷殘；②支持誤工期自傷殘后至本次鑒定前一日；③支持營(yíng)養(yǎng)期九十日；④被鑒定人李某需要完全護(hù)理依賴，支持住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理終生；⑤司法鑒定所發(fā)生的費(fèi)用。原審判決認(rèn)為，被告人林某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致附帶民事訴訟原告人李某重傷，被告人林某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任；發(fā)生交通事故后，被告人林某某獨(dú)自離開現(xiàn)場(chǎng)去醫(yī)院治療，傷愈后，為逃避法律追究及賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，私自去外地從事貨物運(yùn)輸，變更電話號(hào)碼，被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上通緝，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。附帶民事訴訟原告人李某向本院提起附帶民事賠償訴訟請(qǐng)求，被告人林某某對(duì)該起交通事故負(fù)全部責(zé)任。原告人李某要求被告人林某某賠償總額為1538963.05元，1、醫(yī)療費(fèi)173543.05元；2、傷殘賠償金514720.00元；3、誤工工資28000.00元；4、住院治療期伙食費(fèi)8900.00元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元；6、終生護(hù)理費(fèi)840000.00元，按照原告人的訴訟請(qǐng)求為700000.00元，應(yīng)支持700000.00元；7、住院治療期間的護(hù)理費(fèi)7個(gè)月×3500.00元/月×2人=49000.00元，經(jīng)司法鑒定應(yīng)按實(shí)際住院治療的天數(shù)護(hù)理費(fèi)用為41534.00元；8、司法鑒定費(fèi)5300.00元應(yīng)予支持，以上各項(xiàng)合計(jì)1476497.05元，本院應(yīng)予支持。9、出租車輛損壞費(fèi)50000.00元、交通費(fèi)5000.00元，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)加以證明，不予支持。被告人林某某能當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零二條、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、最高人法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第一項(xiàng)、第三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定判決：一、被告人林某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月；二、被告人林某某賠償附帶民事訴訟原告人李某醫(yī)療費(fèi)173543.05元；傷殘賠償金514720.00元；誤工工資28000.00元；伙食補(bǔ)助費(fèi)8900.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元；住院期間護(hù)理費(fèi)41534.00元；終生護(hù)理費(fèi)700000.00元；司法鑒定費(fèi)5300.00元；以上各項(xiàng)合計(jì)1476497.05元，此判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)給付；三、附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。判后，原審被告人林某某不服原判，以要求二審判處緩刑為由，原審附帶民事訴訟原告人李某不服原審判決，以被告人沒(méi)有賠償，原審量刑過(guò)低為由，分別提出上訴。經(jīng)審理查明，上訴人（原審被告人）林某某在二審審理期間未提出新的事實(shí)和法律依據(jù)，只是要求賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，但沒(méi)有能力給付。上訴人（原審被害人）李某認(rèn)為被告人沒(méi)有賠償而原審對(duì)其判處的刑罰過(guò)低，并未提出相關(guān)的法律和事實(shí)依據(jù)證明其上訴理由成立。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。二審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)與原審一致。

本院議認(rèn)為，上訴人（原審被告人）林某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致上訴人（原審被害人）李某重傷，上訴人林某某發(fā)生交通事故后為逃避法律追究，逃跑去外地，被公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上通緝，后被抓獲。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律并無(wú)不當(dāng)。原審判決已充分考慮到上訴人林某某的從輕情節(jié)及上訴人李某合理部分的賠償。二上訴人提出的上訴理由沒(méi)有新的事實(shí)及法律依據(jù)。原審判決適用法律正確,審判程序合法，量刑適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：