公訴機關(guān)集賢縣人民檢察院。
被告人馬某某，男，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍地集賢縣興安鄉(xiāng)，住集賢縣興安鄉(xiāng)。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月24日被集賢縣公安局取保候?qū)?，現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/p>

集賢縣人民檢察院以黑集檢刑訴（2017）104號起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年9月21日公開開庭進行了審理。集賢縣人民檢察院指派檢察員魏鸞出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年12月18日17時許，被告人馬某某駕駛歐曼重型倉柵式貨車，在依饒公路由西向東行駛至沙崗鄉(xiāng)廣利校泵維修中心門前處，因故障未靠路邊停放在道路上維修車輛、未在來車方向設(shè)置警告標志、車輛尾部左側(cè)與由西向東未降低車速行駛的被害人王某某無有效機動車駕駛證、未戴安全頭盔、醉酒（血液中乙醇含量為290mg/100ml）駕駛的無號牌福達三安牌正三輪載貨機動電動車貨箱前箱板碰撞，造成車輛受損，王某某死亡。事故發(fā)生后，馬某某在掛車后方放置警示牌，偽造事故現(xiàn)場。此起事故經(jīng)集賢縣公安交警大隊認定：馬某某負此起事故的主要責任，王某某負此起事故的次要責任。
2016年12月18日18時許，被告人馬某某報案后在現(xiàn)場等候，被公安機關(guān)傳喚到案，馬某某到案后如實供述犯罪事實。
2017年2月7日，經(jīng)集賢縣道路交通事故人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，被告人馬某某與被害人王某某近親屬達成調(diào)解協(xié)議：馬某某賠償王運來近親屬全部損失20萬元。王某某近親屬對馬某某的行為表示諒解，請求對其從輕、減輕或者免除處罰。
上訴事實，有如下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認證的證據(jù)證實：
（一）書證
1.受案登記表，證實：2016年12月18日18時13分，集賢縣交警大隊接到馬某某用手機報警稱：在依饒公路沙崗鄉(xiāng)廣利校泵維修中心門前處，有一臺電動車與一臺貨車發(fā)生交通事故，有人員傷亡。
1.被告人馬某某戶籍證明，證實：馬某某具有完全刑事責任能力。
2、抓獲經(jīng)過，證實：交通事故發(fā)生后，被告人馬某某于2016年12月18日18時許向公安機關(guān)報案，并在現(xiàn)場等候，被公安機關(guān)傳喚到案。
3.道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解書及諒解書，被告人馬某某與被害人王某某近親屬達成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解。
（二）證人證言
1.證人周某某證言：我用馬某某的車給我拉貨，我們是雇傭關(guān)系。當時發(fā)生事故時我在現(xiàn)場，馬某某開車行經(jīng)集賢縣依饒公路廣利校泵維修中心門前處時，頭朝東停在了廣利校泵維修中心門前處修車，這時由西向東來了一臺電動三輪車就撞在馬某某停在道路南側(cè)車尾部上了，電動三輪車駕駛員受傷了，馬某某馬上打120車將傷者送醫(yī)院了。事故現(xiàn)場的警示標志牌是馬某某在事故發(fā)生后放的，在停車修車肇事前沒有放警示標志牌。當時三輪車駕駛?cè)耸軅ㄔ谀抢?，當時我和馬某某把傷者從卡處拽了出來，把傷者放在貨車后邊路邊馬某某用三輪車坐墊子墊在傷者頭部，后來馬某某將發(fā)生事故的三輪車向西推出了一段距離，靠道邊南側(cè)停放在那里了。
2.證人劉某某證言：我是廣利校泵維修中心修理工。2016年12月18日17時許，來了一臺貨車停在廣利校泵維修中心門前路上，這臺貨車的油管斷裂了，到我們維修部換油管，當時是我讓貨車司機幫我打下手，油管要換完時就聽見這臺貨車后面有撞擊聲，貨車司機跑到車后看到一臺電動三輪車，三輪車人受傷了，貨車司機就打了120和報警電話了，經(jīng)過就是這樣。
3.證人劉某某證言：我是廣利校泵維修中心管理人，我們老板叫么某某，劉某某是廣利校泵維修中心的修理工。發(fā)生事故這件事我知道，事故發(fā)生在我維修中心門前道路上。馬某某經(jīng)常在我這修車。
4.證人么某某證言：我是廣利校泵維修中心法人，劉某某是我雇傭的廣利校泵維修中心管理人。發(fā)生事故的事我是事后才知道的。
5.證人王某某證言：我是王某某的父親。我沒有看到發(fā)生事故的過程，我是事后知道的，王某某駕駛的電動三輪車是我的，是昨天下午兩點多鐘在我家門前把車騎走的。
6.證人杜某某證言：我和王某某以夫妻名義在一起生活5年了，沒有登記結(jié)婚。我2016年12月18日早上問王某某今天干什么去，王某某說他出去干活，王某某幾點從家走的干什么去了我也不知道，王某某駕駛的電動三輪車是他父親的。
（三）被告人供述和辯解
被告人馬某某供述
2016年12月18日17時50分許，我駕駛歐曼牌重型倉柵式貨車，在集賢縣依饒公路廣利校泵維修中心門前處，因車輛故障停在路上?？煲尥贶嚂r，我聽見我車后方左側(cè)有撞擊聲，我就到車后方看見一臺三輪車撞在我車左后角處，三輪車駕駛員人在我車和三輪車中間位置卡著受傷了。當時我把三輪車向后拉動了一點，將三輪車駕駛?cè)司攘顺鰜?，我和周某某把傷者抬到放在我車后方道路南路邊處，之后?20急救電話，緊接著說我將三輪車從事故現(xiàn)場往西推了一段距離讓過一家住戶門前，頭朝東腳超西停在道路南側(cè)，我又回到車上拿了一個三角警示牌放在了三輪車后方道路上。我放警示牌實際上并不是不想負責任，我就想減輕點責任。
（四）鑒定結(jié)論
1.佳木斯市司法鑒定所出具的法醫(yī)毒物鑒定（僅含血液乙醇檢測）司法鑒定檢驗報告書，證實：經(jīng)檢驗，被告人馬某某血液中乙醇含量為5mg/100ml，被害人王某某血液中乙醇含量為290mg/100ml。
2.佳木斯市司法鑒定中心出具的車輛性能鑒定司法鑒定意見書及照片，證實：依據(jù)《機動車運行安全技術(shù)條件》中的規(guī)定，此無牌照福達三安牌正三輪載貨電動車為正三輪摩托車，屬于機動車。
3.佳木斯市司法鑒定中心出具的車輛速度鑒定、道路交通痕跡鑒定車輛性能鑒定司法鑒定意見書及照片，證實1、無牌照福達三安牌載貨電動車貨箱前箱板左上角、中部部位與和歐曼牌重型倉柵式貨車貨箱尾部左下沿接觸相擦碰撞；2、無牌照福達三安牌正三輪載貨電動車事故初行駛速度約為35公里/小時；3、無牌照福達三安牌正三輪載貨電動車前照燈光裝置技術(shù)狀況，符合《機動車運行安全技術(shù)條件》中安全運行的技術(shù)條件要求；4、歐曼牌重型倉柵式貨車車身尾部燈光裝置技術(shù)狀況，符合《機動車運行安全技術(shù)條件》中安全運行的技術(shù)條件要求。
5.交通事故尸體檢驗報告及照片，證實：被害人王某某死亡原因為：顱腦損傷。
6.集賢縣公安交警大隊出具的道路交通事故認定書，證實：此起事故經(jīng)集賢縣公安交警大隊認定：被告人馬某某負此起事故的主要責任，被害人王某某負此起事故的次要責任。
（五）現(xiàn)場勘查筆錄
1.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖，證實：案發(fā)現(xiàn)場情況，

本院認為，被告人馬某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負此起道路交通事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予以支持。馬某某具有自首情節(jié)，當庭自愿認罪，積極賠償被害人和被害人近親屬的損失，并得到諒解，可以從輕處罰。經(jīng)委托司法行政機關(guān)社區(qū)矯正部門對馬某某所在社區(qū)調(diào)查，適用緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，根據(jù)馬某某的犯罪事實、犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對于社會的危害程度，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。即自2017年9月30日起至2019年9月29日止。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向雙鴨山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　曲　偉 人民陪審員　　劉施偌 人民陪審員　　張慶杰

書記員：高陽