公訴機(jī)關(guān)黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某（被害人鄭某某之長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
附帶民事訴訟原告人張某某1（被害人鄭某某之次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住山東省沂南縣
附帶民事訴訟原告人張某某2（被害人鄭某某之長(zhǎng)女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住山東省沂南縣。
附帶民事訴訟原告人張某某3（被害人鄭某某之三子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住內(nèi)蒙古興安盟扎賚特旗。
以上當(dāng)事人共同委托的訴訟代理人楊立廣律師。
被告人強(qiáng)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省齊齊哈爾市，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)，戶籍所在地：黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月17日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕，現(xiàn)羈押于齊齊哈爾市第一看守所。
附帶民事訴訟被告人泰來(lái)縣鑫陽(yáng)光車隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱鑫陽(yáng)光車隊(duì)），住所地黑龍江省齊齊哈爾市泰來(lái)縣。組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼L1404943-0。
負(fù)責(zé)人楊軍，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，泰來(lái)縣鑫陽(yáng)光車隊(duì)負(fù)責(zé)人，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)齊支公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200781901820U。
法定代表人xxx，該公司負(fù)責(zé)人。
訴訟代理人楊鳳義律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司），住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200746969133D。
法定代表人xxx，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人湯啟坤律師。
附帶民事訴訟被告人張某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。

齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院以齊建檢公訴刑訴〔2017〕42號(hào)起訴書(shū)指控被告人強(qiáng)強(qiáng)犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案受理。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人張某某、張某某1、張某某2、張某某3向本院提起附帶民事訴訟。本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院指派檢察員時(shí)慧杰出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某、張某某1、張某某2、張某某3的訴訟代理人楊立廣、附帶民事訴訟被告人鑫陽(yáng)光車隊(duì)、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)齊支公司的訴訟代理人楊鳳義、附帶民事訴訟被告人中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司的訴訟代理人湯啟坤、附帶民事訴訟被告人張某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年12月16日17時(shí)15分許，被告人強(qiáng)強(qiáng)無(wú)證駕駛黑Bxxxx號(hào)輕型普通貨車沿齊齊哈爾市建華區(qū)新江路由東向西行駛至新江路與西園街交叉口向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)將由東向西橫過(guò)馬路的行人被害人鄭某某撞傷，鄭某某經(jīng)搶救無(wú)效于2016年12月16日19時(shí)26分死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄭某某系因交通事故致顱腦損傷、多發(fā)骨折、多臟器破裂失血而死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人強(qiáng)強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任，鄭某某不負(fù)事故責(zé)任。
強(qiáng)強(qiáng)于2016年12月16日向齊齊哈爾市公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪的主要事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
書(shū)證
戶籍證明，證實(shí)強(qiáng)強(qiáng)的身份情況。
（二）證人證言
1.證人張某某、張某某3的證言，證實(shí)其母親因交通肇事死亡的經(jīng)過(guò)。
2.證人張某的證言，證實(shí)其經(jīng)營(yíng)昂昂溪區(qū)茂旭糧油商店，雇傭強(qiáng)強(qiáng)擔(dān)任司機(jī)，負(fù)責(zé)送貨。2016年12月16日，強(qiáng)強(qiáng)駕駛貨車發(fā)生交通事故，致一人死亡。該肇事車輛登記所有人是鑫陽(yáng)光車隊(duì)，實(shí)際所有人是張某。該車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
3.證人劉某的證言，證實(shí)昂昂溪區(qū)茂旭糧油商店老板是張某，其在該商店擔(dān)任內(nèi)勤，強(qiáng)強(qiáng)是司機(jī)，負(fù)責(zé)送貨。強(qiáng)強(qiáng)到店里來(lái)工作的時(shí)候，其問(wèn)過(guò)強(qiáng)強(qiáng)有沒(méi)有駕駛證，強(qiáng)強(qiáng)向其出示身份證和駕駛證，說(shuō)他有駕駛證，是B2型。當(dāng)時(shí)其沒(méi)有仔細(xì)看駕駛證的內(nèi)容，就看見(jiàn)名字和照片是強(qiáng)強(qiáng)。
（三）被告人的供述
被告人強(qiáng)強(qiáng)的供述，證實(shí)其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。
（四）鑒定意見(jiàn)
1.齊齊哈爾市公安司法鑒定中心（齊）公（刑技）鑒（法?。┳諿2016]175號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)鄭某某符合機(jī)動(dòng)車輛作用致顱腦損傷，多發(fā)骨折、多臟器破裂失血而死亡。
2.齊齊哈爾市公安司法鑒定中心（齊）公（刑技）鑒（毒化）字[2016]1881號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)在強(qiáng)強(qiáng)靜脈血中未檢出乙醇。
3.齊齊哈爾市安通司法鑒定中心齊安通司法鑒定中心[2016]車鑒字第B260-2號(hào)車輛性能檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)黑Bxxxx躍進(jìn)牌NJ1041DBFT5輕型普通貨車行車制動(dòng)系符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；黑Bxxxx躍進(jìn)牌NJ1041DBFT5輕型普通貨車靜態(tài)檢測(cè)轉(zhuǎn)向系符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定；黑Bxxxx躍進(jìn)牌NJ1041DBFT5輕型普通貨車行車燈光符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
4.齊齊哈爾市安通司法鑒定中心齊安通司鑒定中心[2016]車鑒字第B260-1號(hào)車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)黑Bxxxx躍進(jìn)牌NJ1041DBFT5輕型普通貨車前部及車底與行人鄭某某在該起交通事故中存在接觸。
5.建華交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人強(qiáng)強(qiáng)負(fù)該起事故全部責(zé)任，被害人鄭某某不負(fù)事故責(zé)任。
（五）其他證據(jù)
抓獲及破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人強(qiáng)強(qiáng)系投案自首。
上述證據(jù)來(lái)源合法，且客觀真實(shí)、關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認(rèn)。
另查明:強(qiáng)強(qiáng)的交通肇事行為給附帶民事訴訟原告人張某某、張某某1、張某某2、張某某3造成合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣194698.85元，其中包括搶救費(fèi)837.35元、死亡賠償金169421元、喪葬費(fèi)24440.50元。
肇事車輛黑Bxxxx號(hào)輕型普通貨車掛靠于鑫陽(yáng)光車隊(duì)，實(shí)際車主為張某。該車輛于2016年5月21日在陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)齊支公司辦理了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額110000元、醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元；于2016年8月2日在中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司辦理了機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)，賠償限額為300000元。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人張某某、張某某1、張某某2、張某某3提交的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)單、搶救費(fèi)票據(jù)、存尸費(fèi)票據(jù)、處理喪事實(shí)際支出費(fèi)票據(jù)、證明信及附帶民事訴訟被告人鑫陽(yáng)光車隊(duì)提交的車輛掛靠合同、車輛歸屬權(quán)證明予以證實(shí)，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人強(qiáng)強(qiáng)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。強(qiáng)強(qiáng)犯交通肇事罪，依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。強(qiáng)強(qiáng)主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。由于強(qiáng)強(qiáng)的交通肇事行為給張某某、張某某1、張某某2、張某某3造成的合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)194698.85元，應(yīng)由陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)齊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)110837.35元，由中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)83861.50元。張某某、張某某1、張某某2、張某某3要求賠償存尸費(fèi)、處理喪事實(shí)際支出費(fèi)及精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，不予支持。對(duì)陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)齊支公司提出的強(qiáng)強(qiáng)屬于無(wú)證駕駛不同意承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見(jiàn)，根據(jù)法律規(guī)定，承保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的賠償責(zé)任是法定義務(wù)，只要保險(xiǎn)公司所承保的機(jī)動(dòng)車與事故損害后果之間存在因果關(guān)系，保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)交通事故中受損害的第三者承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)該意見(jiàn)不予采納；陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)齊支公司提出的存尸費(fèi)和處理喪事實(shí)際支出費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)之內(nèi)，不應(yīng)重復(fù)給付、刑事附帶民事訴訟不支持精神撫慰金的辯護(hù)意見(jiàn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予采納；對(duì)附帶民事訴訟被告人中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司提出的被告人強(qiáng)強(qiáng)屬于無(wú)證駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定，屬于免責(zé)條款，中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見(jiàn)，根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明，本案的中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司未提供證據(jù)證實(shí)其在訂立合同時(shí)，將該條款中對(duì)被保險(xiǎn)人獲得理賠進(jìn)行限制的保險(xiǎn)合同及條款提供給原告，并對(duì)該條款作以提示或者明確說(shuō)明，因此該條款不產(chǎn)生法律效力。中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)該意見(jiàn)不予支持。因陽(yáng)光農(nóng)險(xiǎn)齊支公司和中保財(cái)險(xiǎn)齊分公司已對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行足額賠付，因此強(qiáng)強(qiáng)、鑫陽(yáng)光車隊(duì)、張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人強(qiáng)強(qiáng)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2018年10月16日止）
二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后30日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某某1、張某某2、張某某3交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)款人民幣110837.35元。
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司于判決生效后30日賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張某某1、張某某2、張某某3第三者責(zé)任保險(xiǎn)款人民幣83861.50元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 孫烜
人民陪審員 徐東霞
人民陪審員 張利

書(shū)記員： 聞家寶