公訴機(jī)關(guān)黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。
附帶民事訴訟原告人李某某，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。
附帶民事訴訟原告人孫某、李某某的訴訟代理人孫井鳳，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省龍江縣。
附帶民事訴訟原告人劉某某，男，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省泰來(lái)縣。
附帶民事訴訟原告人吳某，蒙古族，農(nóng)民，住黑龍江省泰來(lái)縣。
附帶民事訴訟原告人劉某某、吳某的訴訟代理人馮貴權(quán)，男，漢族，農(nóng)民，住泰來(lái)縣。
被告人聶某某，男，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，無(wú)固定住址，戶籍所在地黑龍江省依安縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月19日被監(jiān)視居住，4月20日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于齊齊哈爾市第一看守所。
辯護(hù)人徐寶珍，黑龍江鵬昊律師事務(wù)所律師

齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院以齊建檢公訴刑訴〔2016〕168號(hào)起訴書(shū)指控被告人聶某某犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人孫某某、李某某、劉某某、吳某以要求被告人聶某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。齊齊哈爾市建華區(qū)人民檢察院指派檢察員時(shí)慧杰出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫某某、李某某的訴訟代理人孫井鳳、附帶民事訴訟原告人劉某某、吳某的訴訟代理人馮貴權(quán)、被告人聶某某及其辯護(hù)人徐寶珍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月18日2時(shí)許，被告人聶某某酒后駕駛無(wú)號(hào)牌銀鋼牌250型摩托車馱乘被害人劉某某（男，17歲）、孫某某（男，18歲），沿齊齊哈爾市建華區(qū)中華路由東向西行駛至東市場(chǎng)小區(qū)崗地西150米處時(shí)，與道路北側(cè)路緣石相撞，造成摩托車乘員劉某某、孫某某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，聶某某駕駛肇事車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其回到租住的房屋后給親屬打電話，稱騎摩托車摔倒受傷了，親屬劉忠輝等人來(lái)到聶某某住處后打110電話報(bào)警，并告知警方聶某某到第一醫(yī)院救治。經(jīng)法醫(yī)鑒定，結(jié)論為：劉某某、孫某某符合因道路交通事故致顱腦損傷而死亡。建華交通警察大隊(duì)認(rèn)定，聶某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某、孫某某不負(fù)事故責(zé)任。聶某某于當(dāng)日8時(shí)許在齊齊哈爾市第一醫(yī)院被公安機(jī)關(guān)抓獲，聶某某到案后如實(shí)供述了交通肇事經(jīng)過(guò)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書(shū)證
1.戶籍證明，證實(shí)聶某某和受害人年齡情況。
2.建華交警大隊(duì)齊公交認(rèn)字[2016]第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)聶某某負(fù)事故全部責(zé)任。
3.入院記錄，證實(shí)聶某某受傷后治療情況。
（二）證人證言
1.證人劉俊義、趙紅、徐闊、翟洪濤、顧曉華、關(guān)文杰、孟憲慧、孟凡成證言，證實(shí)案發(fā)前與聶某某飲酒過(guò)程。
2.證人劉志友、孫禮證言，證實(shí)被害人個(gè)人情況。
（三）被告人供述
被告人聶某某的供述，證實(shí)其對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱。
（四）鑒定意見(jiàn)
1.齊齊哈爾市公安司法鑒定中心（齊）公（刑技）鑒（法?。┳諿2016]44號(hào)、45號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)劉某某、孫某某符合因道路交通事故致顱腦損傷而死亡。
2.齊齊哈爾市俊通司法鑒定中心車輛痕跡司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、車輛性能司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、車輛速度司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)肇事車輛痕跡情況、車輛安全性能情況和車輛速度情況。
3.齊齊哈爾市公安司法鑒定中心（齊）公（刑技）鑒（毒化）字[2016]506號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)在聶某某靜脈血中檢出乙醇，含量為103.3mg/100ml。
（五）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄
現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)肇事現(xiàn)場(chǎng)情況。
（六）其他證據(jù)
抓獲及破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)聶某某到案經(jīng)過(guò)。
上列證據(jù)來(lái)源合法，且客觀真實(shí)、關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認(rèn)。
另查明：由于聶某某的肇事行為給孫某、李某某造成的直接經(jīng)濟(jì)損失有：?jiǎn)试豳M(fèi)24440.50元、死亡賠償金221900元（2015年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入11095元×20年），共計(jì)246340.50元；給劉志友、吳鳳造成的直接經(jīng)濟(jì)損失有：?jiǎn)试豳M(fèi)24440.50元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資48881元÷2）、死亡賠償金484060元（2015年黑龍江省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入24203元×20年），共計(jì)508500.50元。
上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人提交的證明等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人聶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡的行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。對(duì)辯護(hù)人提出聶某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，聶某某知道其親屬報(bào)警后仍等待警方的到來(lái)，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。聶某某肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。聶某某系自首，可對(duì)其從輕處罰。由于聶某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人孫禮、李玉香、劉志友、吳鳳造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，由聶某某負(fù)賠償責(zé)任。孫禮、李玉香請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)證據(jù)，精神撫慰金無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持；孫禮、李玉香、劉志友、吳鳳請(qǐng)求的喪葬費(fèi)、死亡賠償金計(jì)算有誤，現(xiàn)均同意按法律規(guī)定賠償，本案按法律規(guī)定予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院

適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年零六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2020年10月18日止。）
二、被告人聶某某賠償附帶民事訴訟原告人孫禮、李玉香直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣246340.50元。
三、被告人聶某某賠償附帶民事訴訟原告人劉志友、吳鳳直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣508500.50元。
（上列款項(xiàng)均于判決生效后三十日內(nèi)履行）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向齊齊哈爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　石　巖 人民陪審員　霍　玲 人民陪審員　張文靜

書(shū)記員：沙潤(rùn) 本判決所引用的法律條文的內(nèi)容： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第三十六條由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。 承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院 適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 處理過(guò)的文書(shū)