黑龍江省綏棱縣人民檢察院
孫某1
孫某2
楊榮春（黑龍江綏新律師事務(wù)所）
李某某
韓某某
段某某
劉潤邦（黑龍江恒辰律師事務(wù)所）
劉廣浩（黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)黑龍江省綏棱縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某1，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省柳河縣，漢族，住吉林省柳河縣。
附帶民事訴訟原告人孫某2，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省柳河縣，漢族，住吉林省柳河縣。
法定代理人孫某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省柳河縣，系附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2的父親。
委托代理人楊榮春，黑龍江綏新律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省柳河縣，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省綏棱縣。
附帶民事訴訟原告人韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省柳河縣，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省綏棱縣。
被告人段某某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省綏化市，初中文化，農(nóng)民，戶籍地黑龍江省綏化市北林區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。
因本案于2015年11月3日被綏棱縣公安局刑事拘留，同年12月2日被綏棱縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由綏棱縣公安局執(zhí)行。
現(xiàn)羈押于綏棱縣看守所。
辯護(hù)人劉潤邦，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告叢陽，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省綏化市，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省綏化市北林區(qū)。
附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司。
法定代表人滕連勝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉廣浩，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
黑龍江省綏棱縣人民檢察院以黑棱檢訴刑訴[2016]25號起訴書指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2016年3月29日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、李某某、韓某某向本院提起附帶民事訴訟。
本院于2016年4月5日受理后，依法由審判員胥斌、郭秀麗、人民陪審員張成組成合議庭，人民陪審員僅參與事實(shí)部分的調(diào)查和認(rèn)定，于2016年6月20日公開開庭審理了本案。
綏棱縣人民檢察院指派檢察員陳洪濤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2的法定代理人的委托代理人楊榮春、附帶民事訴訟原告人李某某、韓某某、被告人段某某及其辯護(hù)人劉潤邦、附帶民事訴訟被告叢陽、附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司的委托代理人劉廣浩到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
黑龍江省綏棱縣人民檢察院指控，2015年11月2日19時(shí)許，被告人段某某醉酒（經(jīng)鑒定89.5598mg/100ml）后駕駛黑MN3103號輕型普通貨車沿綏棱縣某某路由南向北行駛至某某小區(qū)門前時(shí)，將橫穿道路的被害人李某2撞倒，致被害人李某2受傷當(dāng)場死亡（經(jīng)鑒定系生前寰枕關(guān)節(jié)脫位致脊髓損傷死亡）。
肇事后，被告人段某某駕車逃離事故現(xiàn)場。
2015年11月23日，綏棱縣公安交通警察大隊(duì)下達(dá)了棱公交認(rèn)字【2015】第098號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定段某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某2無責(zé)任。
2015年11月2日被告人段某某到綏棱縣公安局投案。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供如下證據(jù):1、戶籍證明、到案經(jīng)過等書證；2、證人高某某等人的證言；3、被告人段某某的供述和辯解；4、綏棱縣公安局、黑龍江駿博司法鑒定某某出具的鑒定意見；5、綏棱縣公安局出具的現(xiàn)場勘查筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任并在肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
犯罪后主動投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的行為系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以對其從輕處罰。
提請本院，依法判處。
建議判處被告人段某某四年以上六年以下有期徒刑。
附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、李某某、韓某某提出如下意見:1、請求法院依法追究被告人段某某交通肇事罪的刑事責(zé)任；2、判令被告賠償李某2的死亡賠償金22609元×20年=452180元、喪葬費(fèi)44036元÷2=22018元、被扶養(yǎng)人孫某1生活費(fèi)16467×13年÷2=107035.5元、被扶養(yǎng)人孫某2生活費(fèi)16467×17年÷2=139969.5元、被扶養(yǎng)人李某某生活費(fèi)7830元×8年÷4=15660元、被扶養(yǎng)人韓某某生活費(fèi)7830元×13年÷4=25447.5元，合計(jì)762310.5元。
該款由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，余款652310.5元由被告人段某某和附帶民事訴訟被告叢陽承擔(dān)。
同時(shí)向法庭提供了居民戶口簿、柳河縣向陽鎮(zhèn)夏家村村民委員會出具的證明。
被告人段某某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、情節(jié),當(dāng)庭供認(rèn)不諱，庭審無辯解，未向法庭提供證據(jù)亦未發(fā)表量刑意見。
同意賠償附帶民事訴訟原告人的物質(zhì)損失。
辯護(hù)人劉潤邦的辯護(hù)意見為:1、被告人的行為構(gòu)成自首；2、本案是過失犯罪，被告人系初犯，具有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度好；3、車主叢陽應(yīng)當(dāng)構(gòu)成交通肇事罪的共犯，應(yīng)當(dāng)與段某某平均承擔(dān)交通肇事的賠償責(zé)任。
建議對被告人段某某適用緩刑。
關(guān)于民事部分提出如下意見:1、附帶民事訴訟原告人所要求的賠償總額應(yīng)為721203元；2、保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償110000元；3、叢陽明知被告人醉酒仍把車輛交其駕駛是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的原因，肇事后，叢陽作為車輛所有人積極協(xié)助被告人逃逸，叢陽應(yīng)承擔(dān)交通肇事責(zé)任，民事部分應(yīng)與段某某承擔(dān)平等賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告叢陽辯稱，車是段某某自己要開的，不是我讓開的，掰車牌子是我說的，不是我掰的。
我同意賠償，但沒有能力，服從法院判決。
附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司的委托代理人劉廣浩辯稱，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)第9條規(guī)定，駕駛?cè)俗砭坪蟀l(fā)生交通事故，除醫(yī)療費(fèi)用，對于其他損失費(fèi)用保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)墊付和賠償，因本案中受害人在發(fā)生交通事故后沒有發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用，故保險(xiǎn)公司對其他費(fèi)用不予墊付和賠償。
本院認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動車輛，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人段某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。
醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，可酌定從重處罰。
積極賠償并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。
綜合全案犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)及社區(qū)矯正部門的調(diào)查評估意見，被告人段某某符合緩刑條件，可依法宣告緩刑。
辯護(hù)人提出的車主叢陽應(yīng)當(dāng)構(gòu)成交通肇事罪的共犯，應(yīng)當(dāng)與段某某平均承擔(dān)交通肇事的賠償責(zé)任的辯護(hù)意見沒有法律依據(jù)不予采納，其他辯護(hù)意見予以采納。
附帶民事訴訟原告人請求賠償李某2的死亡賠償金22609元×20年=452180元、喪葬費(fèi)44036元÷2=22018元符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。
關(guān)于被扶養(yǎng)人孫某1生活費(fèi)16467×13年÷2=107035.5元、被扶養(yǎng)人孫某2生活費(fèi)16467×17年÷2=139969.5元、被扶養(yǎng)人李某某生活費(fèi)7830元×8年÷4=15660元、被扶養(yǎng)人韓某某生活費(fèi)7830元×13年÷4=25447.5元，總計(jì)288112.5元，根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，上述四名被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年累計(jì)應(yīng)不超過16467元，故應(yīng)支持被扶養(yǎng)人孫某1、孫某2、李某某、韓某某生活費(fèi)共計(jì)247005元。
綜上，按照法律規(guī)定應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人721203元。
附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償110000元符合法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司辯解理由不成立，不予支持。
附帶民事訴訟被告叢陽系發(fā)生交通事故的機(jī)動車所有人，其知道被告人段某某飲酒，依法不能駕駛機(jī)動車，卻同意讓段某某駕駛，對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即:（721203元-110000元）×30%=183360.9元，被告人段某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即:（721203元-110000元）×70%=427842.1元。
被告人段某某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成協(xié)議一次性賠償28萬元，并已履行，余款147842.1元自動放棄。
綜上，為了依法懲處交通肇事的犯罪活動，保障人民群眾生命、公私財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)被告人段某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十九條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條第三款，第二十七條，第二十八條第一款、第二款，第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?（三）項(xiàng)，第十八條 ?（二）項(xiàng)，《最高人民法院<關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍>的規(guī)定》第一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條 ?第一款 ?，第一百五十三條 ?第一款 ?、第二款 ?，第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第四款 ?，第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
二、附帶民事訴訟被告叢陽于判決生效后十日內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、李某某、韓某某共計(jì)183360.9元；
三、附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、李某某、韓某某共計(jì)110000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向黑龍江省綏化市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人段某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動車輛，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。
被告人段某某犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。
醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，可酌定從重處罰。
積極賠償并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。
綜合全案犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)及社區(qū)矯正部門的調(diào)查評估意見，被告人段某某符合緩刑條件，可依法宣告緩刑。
辯護(hù)人提出的車主叢陽應(yīng)當(dāng)構(gòu)成交通肇事罪的共犯，應(yīng)當(dāng)與段某某平均承擔(dān)交通肇事的賠償責(zé)任的辯護(hù)意見沒有法律依據(jù)不予采納，其他辯護(hù)意見予以采納。
附帶民事訴訟原告人請求賠償李某2的死亡賠償金22609元×20年=452180元、喪葬費(fèi)44036元÷2=22018元符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。
關(guān)于被扶養(yǎng)人孫某1生活費(fèi)16467×13年÷2=107035.5元、被扶養(yǎng)人孫某2生活費(fèi)16467×17年÷2=139969.5元、被扶養(yǎng)人李某某生活費(fèi)7830元×8年÷4=15660元、被扶養(yǎng)人韓某某生活費(fèi)7830元×13年÷4=25447.5元，總計(jì)288112.5元，根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額，上述四名被扶養(yǎng)人生活費(fèi)每年累計(jì)應(yīng)不超過16467元，故應(yīng)支持被扶養(yǎng)人孫某1、孫某2、李某某、韓某某生活費(fèi)共計(jì)247005元。
綜上，按照法律規(guī)定應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人721203元。
附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償110000元符合法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司辯解理由不成立，不予支持。
附帶民事訴訟被告叢陽系發(fā)生交通事故的機(jī)動車所有人，其知道被告人段某某飲酒，依法不能駕駛機(jī)動車，卻同意讓段某某駕駛，對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即:（721203元-110000元）×30%=183360.9元，被告人段某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即:（721203元-110000元）×70%=427842.1元。
被告人段某某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成協(xié)議一次性賠償28萬元，并已履行，余款147842.1元自動放棄。

綜上，為了依法懲處交通肇事的犯罪活動，保障人民群眾生命、公私財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)被告人段某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第四十九條 ?，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條第三款，第二十七條，第二十八條第一款、第二款，第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?（三）項(xiàng)，第十八條 ?（二）項(xiàng)，《最高人民法院<關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍>的規(guī)定》第一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條 ?第一款 ?，第一百五十三條 ?第一款 ?、第二款 ?，第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第四款 ?，第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
二、附帶民事訴訟被告叢陽于判決生效后十日內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、李某某、韓某某共計(jì)183360.9元；
三、附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、李某某、韓某某共計(jì)110000元。

審判長：胥斌
審判員：郭秀麗
審判員：張成

書記員：劉文超