刑 事 裁 定 書

（2021）新40刑終11號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)新疆維吾爾自治區(qū)（以下簡(jiǎn)稱新疆）伊寧市人民檢察院。

上訴人（原審被告人）亞力坤吾提庫(kù)爾，男，1993年11月6日生，維吾爾族，大專文化程度，原霍爾果斯市公安局巡控大隊(duì)輔警，戶籍所在地新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州伊寧市，住新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州伊寧市。2020年6月18日因涉嫌詐騙被伊寧市公安局刑事拘留，同年7月21日經(jīng)伊寧市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，現(xiàn)羈押于伊寧市看守所。

新疆伊寧市人民法院審理新疆伊寧市人民檢察院指控被告人亞力坤吾提庫(kù)爾犯詐騙罪一案，于2020年11月25日作出（2020）新4002刑初788號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人亞力坤吾提庫(kù)爾不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，2016年12月至2020年5月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾以非法占有為目的，虛構(gòu)伊犁州公安局民警的身份，以有能力為他人辦理工作調(diào)動(dòng)、解決公務(wù)員編制、駕駛證、入學(xué)等為由，騙取14名被害人財(cái)物共計(jì)人民幣35.65萬(wàn)元。其為掩蓋非法占有他人財(cái)物的事實(shí)、繼續(xù)騙取他人信任，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾于2020年1月14日將租賃的車輛改裝成制式警車，并購(gòu)買了假的警官證、警服、警銜、對(duì)講機(jī)、手銬等物品，同時(shí)偽造了與請(qǐng)托事項(xiàng)相關(guān)聯(lián)的卷宗。2020年6月17日，伊寧市公安局依法傳喚被告人亞力坤吾提庫(kù)爾，其到案后如實(shí)供述了自己的所有犯罪事實(shí)。截至案發(fā)前，已退還部分被害人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣18萬(wàn)元。具體犯罪事實(shí)分述如下：

1.2017年12月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力為被害人馬某妻子的姐姐辦理技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校相關(guān)事宜，騙取被害人馬某2萬(wàn)元。

2.2019年10月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力幫助被害人劉某解決其姐夫的工作調(diào)動(dòng)問題，騙取被害人劉某3萬(wàn)元。案發(fā)前，其本人向被害人劉某退還5000元，其母親代為退還2.1萬(wàn)元。

3.2020年1月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力幫助被害人居某解決B2駕照問題，騙取被害人居某2萬(wàn)元。案發(fā)前，已向被害人居某退還1萬(wàn)元。

4.2019年10月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力將被害人娜某的丈夫從伊寧市公安局放出來，騙取被害人娜某3萬(wàn)元。

5.2017年6月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱有能力幫助被害人孟某解決落戶問題，騙取被害人孟某3500元。

6.2016年12月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力幫助被害人高某解決公務(wù)員編制問題，騙取被害人高某45,500元。

7.2019年6月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力將被害人阿某1的表妹安排到新疆警察學(xué)院上學(xué)，騙取被害人阿某13萬(wàn)元。案發(fā)前，已向被害人阿某1退還2.7萬(wàn)元。

8.2020年5月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力將被害人古某調(diào)至伊寧市工作，騙取被害人古某20,500元。

9.2019年12月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力幫助被害人哈某辦理合法銷售刀子手續(xù)，通過中間人玉某騙取被害人哈某2萬(wàn)元。

10.2019年8月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力幫助被害人阿某2解決其兒子的工作問題，騙取被害人阿某23萬(wàn)元。案發(fā)前，其母親代為退還3萬(wàn)元。

11.2019年3月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱自己有能力擺平被害人愛某兒子的酒駕問題，騙取被害人愛某3萬(wàn)元。案發(fā)前，已向被害人愛某退還3萬(wàn)元。

12.被告人亞力坤吾提庫(kù)爾通過霍爾果斯市旅行社工作的吐某認(rèn)識(shí)的被害人努某，其謊稱有能力將被害人努某服刑的弟弟弄出來，騙取被害人努某5萬(wàn)元。案發(fā)前，其本人及其母親向被害人努某退還5萬(wàn)元。

13.2019年6月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾以有能力幫助被害人王某解決駕照考試為由，騙取被害人王某5000元；2019年7月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾以有能力幫助被害人王某解決駕駛員工作為由，騙取被害人王某2000元。案發(fā)前，已向被害人王某退還7000元。

14.2018年12月，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾謊稱有能力將被害人海某的弟弟從霍爾果斯公安局釋放出來為由，騙取被害人海某家人2萬(wàn)元。

另查明，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾及其家人已在案發(fā)前及庭審前后將35.65萬(wàn)元向14名被害人全部退賠完畢，并取得了被害人的諒解。

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有戶籍信息、查獲經(jīng)過等書證，被害人陳述，證人證言，被告人亞力坤吾提庫(kù)爾的供述與辯解，辨認(rèn)筆錄，視聽資料等。

據(jù)此，原審認(rèn)定被告人亞力坤吾提庫(kù)爾犯詐騙罪，判處有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金人民幣20,000元?？垩涸诎傅暮谏玍IVO手機(jī)一部、黑色金色三星翻蓋手機(jī)一部、假警官證、警服、警銜、對(duì)講機(jī)、手銬等物品，依法予以沒收。

亞力坤吾提庫(kù)爾上訴提出，原審對(duì)其量刑畸重，其到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退還被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，認(rèn)罪態(tài)度好，具有坦白情節(jié)，系初犯，請(qǐng)求二審法院從輕或減輕處罰。

經(jīng)二審審理查明，原判認(rèn)定上訴人亞力坤吾提庫(kù)爾犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院認(rèn)定的事實(shí)和確認(rèn)的證據(jù)與原判一致。二審期間上訴人未提出新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，上訴人亞力坤吾提庫(kù)爾以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣35.65萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于上訴人亞力坤吾提庫(kù)爾提出的上訴理由，經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定詐騙公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。上訴人亞力坤吾提庫(kù)爾詐騙他人財(cái)物共計(jì)人民幣35.65萬(wàn)元，屬于數(shù)額巨大，并多次實(shí)施詐騙，應(yīng)從重處罰。但原審法院綜合考慮其到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退還被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人的諒解等情節(jié)，給予從輕處罰，故上訴理由不成立，本院不予采納。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審 判 長(zhǎng)　帕爾哈提

審 判 員　唐　　東

審 判 員　哈 那 提

二〇二一年一月二十六日

法官助理　沙塔娜特

書 記 員　伊爾帕尼