李某：

你因犯非法吸收公眾存款罪一案，不服北京市高級人民法院（2018）京刑終88號刑事判決書，以原審司法會計鑒定機構(gòu)審定的集資參與人的投資本金數(shù)額超過真實投資本金數(shù)額數(shù)百萬元；原審判決未對涉案公司銀行賬戶、三方支付賬戶及保險柜內(nèi)剩余資金予以裁判；你為合法轉(zhuǎn)讓股權(quán)，系轉(zhuǎn)讓后他人將存款人資金占為己有，應(yīng)對你的罰金予以免除為由，向本院提出申訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，你伙同他人，違反國家金融管理法律規(guī)定，向社會公眾非法吸收資金，數(shù)額巨大，行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，二審法院對你犯罪事實的認(rèn)定，系結(jié)合在案眾多證人證言及書證、物證作出的，證據(jù)確實、充分并能相互印證，并不存在依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的情況。就你在再審審查階段作為新證據(jù)提交的司法會計鑒定意見書，系你在二審判決生效后，以偵查審理階段未提供過的線下資料作為鑒定材料，向原鑒定機構(gòu)申請出具的，鑒定材料真實性未經(jīng)確認(rèn)，其結(jié)論亦不足以影響對你的定罪量刑。

二審法院根據(jù)你的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度所作的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。

綜上，本院認(rèn)為，你的申訴理由不能成立，不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條和最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第三百七十五條規(guī)定的再審條件，予以駁回。

特此通知。

二〇二〇年十一月二十六日

-2-

-1-